ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
справа № 45/408
19.11.07
За позовом: Підприємства громадської організації інвалідів “Проміньбуд»
до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації в особі управління житлово-комунального господарства Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації
про відміну торгів
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача: не з’явилися
відповідача: не з’явилися
Суть спору: відміна торгів на закупівлю робіт: опорядження фасадів, що проводить Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація в особі управління житлово-комунального господарства Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (оголошення в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України №17(88) від 23.04.2007 року за № 17071307).
Ухвалою від 24.10.2007 року порушено провадження у справі № 45/408 та призначено її до розгляду на 19.11.2007 року.
Представник позивача у судове засідання не з’явився. До Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача від 19.10.2007 року № 1740Б/В про відмову від позову, в якій позивач просить припинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського-процесуального кодексу України.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, належним чином не повідомив про причин неявки на виклик суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, суд приймає таку відмову.
Враховуючи те, що позивач відмовився від своїх позовних вимог, відповідно до п.4 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ст.141 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів” підприємства та організації громадських організацій інвалідів мають право на пільги із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України з питань оподаткування. Застосовувати зазначені пільги такі підприємства та організації мають право за наявності дозволу на право користування пільгами з оподаткування, який надається на квартал, півріччя, три квартали, рік міжвідомчою Комісією з питань діяльності підприємств та організацій громадських організацій інвалідів.
Згідно з положеннями ст.14 Закону України “Про систему оподаткування” державне мито відноситься до загальнодержавних податків і зборів (обов’язкових платежів).
Оскільки позивачем не надано суду доказів того, що Підприємство громадської організації інвалідів “Проміньбуд” має дозвіл на право користування пільгами з оподаткування в частині сплати державного мита, витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.
Керуючись ст.49, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 45/408 за позовом Підприємства громадської організації інвалідів “Проміньбуд” до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації в особі управління житлово-комунального господарства Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації припинити.
Стягнути з Підприємства громадської організації інвалідів “Проміньбуд” (01032, м. Київ, вул. Старовокзальна, 18, код ЄДРПОУ 34614750, р/р 2600766965 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) до Державного бюджету України 85 ( вісімдесят п’ять) грн. витрат по оплаті державного мита, 118 ( сто вісімнадцять) грн.. 00 коп. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С. Балац
Судебное решение № 1188142, Господарський суд м. Києва было принято 19.11.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 45/408. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: