Приговор № 11880272, 17.09.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 1-320/10.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого-судді Яреми Л.В.

при секретарі Скрипій А.А.

за участю прокурора Марусяк Ю.В.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, у невстановлений слідством час, діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу на право носіння холодної зброї, на ринку «Калинівський», щ в м. Чернівці, у невстановленої слідством особи, придбав мисливський ніж. 12 червня 2010 року приблизно о 12 год. 00 хв. , біля будинку № 9-А по вул. Комарова в м. Чернівці, ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції, у якого під час особистого огляду, в присутності понятих, було виявлено та вилучено ніж, який згідно висновку криміналістичної експертизи № 1089 від 25 червня 2010 року являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії мисливським ножем, виготовлений з використанням металооброблюючого обладнання, який він умисно носив, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 . свою вину визнав повністю, показав, що дійсно придбав на Калинівському ринку у незнайомої особи мисливський ніж, як сувенір і без передбаченого законом дозволу він ніс вказаний ніж додому, і біля будинку був затриманий працівниками міліції. Вину визнає, в скоєному кається. Запевняє суд, що подібного не повториться.

Крім визнання своєї вини підсудним, вина підтверджується зібраними органом досудового слідства доказами, які підсудний вважає достовірними та обєктивними, їх не заперечує.

Таким чином, суд вважає що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ст.263 ч.2 КК України, оскільки він носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд при призначенні покарання враховує підсудному те, що він раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, вину визнав, має малолітню дитину та вагітну дружину, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, це покарання із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 321-325 КПК України , суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення експертизи холодної зброї № 1089-К в сумі 154 грн. 80 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області, р/р 31256272210002 УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 для НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.

Речовий доказ у справі мисливський ніж, який являється холодною зброєю згідно висновку криміналістичної експертизи № 1089 від 25 червня 2010 року, який знаходиться згідно квитанції № 26 від 29 червня 2010 року у Шевченківському РВ УМВС України в Чернівецькій області передати в музей НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб починаючи з наступної після проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженим у тому ж порядку з дня отримання копії вироку.

Суддя: Л.В.Ярема