Решение № 118801741, 03.05.2024, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7720/23

2/215/823/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисової В.А.

згідно вимогч.13ст.7ЦПК України,розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадження(письмовогопровадження),без повідомленняучасників процесу,справу запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, уточнивши його у лютому 2024 р. та просить стягнути з відповідача - 30077,17 грн. заборгованості за кредитним договором № Z75.00408.003460403 від 12.12.2017 р., з яких: - 7717,60 грн. заборгованість за основним боргом; - 22359,57 грн. заборгованість за відсотками, посилаючись на те, що 12.12.2017 р. між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № Z75.00408.003460403, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 18500 грн., строком на 24 місяці. За користування кредитом позичальник сплачує річну змінювану проценту ставку в розмірі, що визначається як змінна частина ставки, збільшена на 0,49 (Маржа Банку). Станом на день укладення договору, змінна частина ставки, визначена за рішенням Правління банку, становить 9,5%, що разом з Маржею банку, складає змінювану процентну ставку в розмірі 9,99%.

07.07.2023 р. між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № Z75.00408.003460403 від 12.12.2017 р., укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Відповідач відзив на позов не надала.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 12.12.2017 р. між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № Z75.00408.003460403, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 18500 грн., строком на 24 місяці. За користування кредитом позичальник сплачує річну змінювану проценту ставку в розмірі, що визначається як змінна частина ставки, збільшена на 0,49 (Маржа Банку). Станом на день укладення договору, змінна частина ставки, визначена за рішенням Правління банку, становить 9,5%, що разом з Маржею банку, складає змінювану процентну ставку в розмірі 9,99%.

07.07.2023 р. між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № Z75.00408.003460403 від 12.12.2017 р., укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконала у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатила у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором, відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 30077,17 грн., яка складається з:

- 7717,60 грн. заборгованість за основним боргом;

- 22359,57 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2684 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості-задовольнити.

Стягнути накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»,що знаходитьсяза адресою:м.Київ,вул.Симона Петлюри,30(кодЄДРПОУ 35625014,рахунок № НОМЕР_1 у АТ«ТАСкомбанк»)з ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) 30077 грн. 17 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: - 7717 грн. 60 коп. заборгованість за основним боргом; - 22359 грн. 57 коп. заборгованість за відсотками, а також 2684 грн. судового збору, а всього - 32761 грн. 17 коп..

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.

Рішення складено 03.05.2024 р..

Суддя: