Постановление суда № 118791798, 01.05.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

01 травня 2024 р.Справа № 120/1046/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 22.04.2024 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити починаючи з 01.07.2021 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

30.04.2024 представник позивача подала заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про відшкодування позивачу понесених витрат на правову допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд зауважує, що в позовній заяві щодо судових витрат представником позивача було зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесе у зв`язку із розглядом цієї справи, становить 5211,20 грн., з яких витрати на судовий збір складають 1211,20 коп. та витрати на правничу допомогу - орієнтовно 4000,00 грн. Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 139 КАС України докази понесення судових витрат будуть надані до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти після ухвалення рішення суду.

Положеннями частин 3 та 5 ст. 143 КАС України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 253 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене і враховуючи, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд доходить висновку, що подану представником позивача заяву також належить розглянути у письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 120/1026/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії здійснювати в порядку письмового провадження.

Встановити відповідачу (представнику відповідача) 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву ( письмових пояснень ) на заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вирішення питання щодо судових витрат на правову допомогу).

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяЗаброцька Людмила Олександрівна