Постановление суда № 118786296, 02.05.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.05.2024 р. Справа № 914/1148/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ;до відповідача-1:Фермерського господарства «Саєнко», с.Гряда, Львівська область;до відповідача-2:ОСОБА_1 , м.Салтичія, Запорізька область;про:стягнення 220 666,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Фермерського господарства «Саєнко», с.Гряда, Львівська область та ОСОБА_1 , м.Салтичія, Запорізька область про стягнення 220 666,68 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Отже, виходячи з наведених положень чинного законодавства України, безумовним та обов`язковим є надсилання позовної заяви з додатками відповідачам до моменту звернення до суду з позовом чи то через електронний кабінет, чи то засобами поштового зв`язку у випадку відсутності такого кабінету.

При цьому суд зауважує, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості надіслання позивачем копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу електронною поштою.

В той же час, суд бере до уваги, що за інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеною на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua) з`ясовано, що поштове відділення №71232 (м.Салтичія, Запорізька обл.) тимчасово не функціонує, а тому пересилання поштової кореспонденції на адресу місця проживання відповідача-2 наразі є неможливим.

Відтак позивач фактично позбавлений можливості надіслати відповідачу-2 копію позовної заяви з доданими до неї документами засобами поштового зв`язку та надати належні докази такого відправлення.

Разом з тим, відповідач-1 зареєстрований на території Львівської області, поштове відділення №80377, згідно інформації АТ «Укрпошта», функціонує без обмежень, відтак відсутні об`єктивні причини недотримання позивачем імперативних вимог ст.172 ГПК України.

Слід зауважити, що позивачем не надано суду належних доказів відсутності у відповідача-1 зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний Суд», а відтак залишено поза увагою положення абз.1 ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, якою також закріплено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншому учаснику у паперовій формі листом з описом вкладення у випадку відсутності у такого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у такого учасника справи електронного кабінету.

Отже, позивачем не дотримано вимог чинного законодавства України щодо надсилання відповідачу-1 позовної заяви і доданих до неї документів чи то через електронний кабінет, чи то засобами поштового зв`язку у випадку відсутності такого кабінету.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Фермерського господарства «Саєнко» та ОСОБА_1 про стягнення 220 666,68 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Увалу підписано 02.05.2024.

Суддя Мазовіта А.Б.