Решение № 118774739, 02.05.2024, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/232/24

Номер провадження: 2/365/190/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 травня 2024 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засіданняНосової О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області із зазначеною вище позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої позивачці відкрилась спадщина на все майно померлої. Інші спадкоємці відсутні. Спадкова справа до майна померлої не заводилась. Спадщину ніхто не приймав. На час смерті ОСОБА_2 проживала разом з позивачкою, проте зареєстрована була за іншою адресою. До складу спадкової маси входить житлова квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачці було відмовлено нотаріусом у вирішенні питання оформлення спадщини після смерті матері, з посиланням на те, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та постійно не проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відтак рекомендовано звернутись до суду. Позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки проживала разом з матір`ю, а тому вважала себе такою, що прийняла спадщину. Крім того, причиною пропуску також є запровадження в Україні військового стану у зв`язку із збройною агресією російської федерації. У позові позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю в три місяці.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 01 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність.

У своїй заяві представник позивачки, адвокат Костенко О.М. позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник відповідача Згурівської селищної ради В. Мокронос у своїй заяві позов визнав у повному обсязі, зазначивши, що розуміє наслідки визнання позову відповідачем. Просив не застосовувати до відповідача ст. 141 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

На підставі ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК Українисуд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову, враховуючивизнання позову відповідачем.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Обставини, викладені в позові підтверджуються наступним.

Дослідженими судом письмовими доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15 -копія свідоцтва про смерть, а.с. 13 копія свідоцтва про народження, а.с. 14 копія свідоцтва про укладення шлюбу щодо підтвердження зміни прізвища).

Після смерті ОСОБА_2 , позивачці ОСОБА_1 відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить житлова квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 19-20 копія технічного паспорту на квартру в житловому будинку).

Заповіти ОСОБА_2 не складались (а.с. 35 інформаційна довідка із Спадкового реєстру).

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично на день смерті ОСОБА_2 проживала у позивачки за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 16 довідка Згурівської селищної ради, 17 довідка Новобасанської сільської ради).

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 45 інформаційна довідка із Спадкового реєстру).

Відповідно дост.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1ст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка спадщину у встановлений законом строк не прийняла, у зв`язку з чим їй було відмовлено нотаріусом у прийнятті заяви про прийняття спадщини (а.с. 18 - нотаріальна відмова).

Відповідно до ч. 1ст. 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

Правила ч. 3ст.1272ЦКУкраїни про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Як роз`яснено в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадкова справа до майна померлої не заводилась. У визначений законом строк позивачка із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити позов, визнати причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За клопотанням позивачки, суд не застосовує до відповідача Згурівської селищної ради ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217,1218,1223,1268,1272 ЦК України, ст.ст.81,141,197,198,200,206,247,263-265,273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Згурівська селищна рада, адреса: вулиця Українська, будинок 10, селище Згурівка Броварського району Київської області, 07601, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04360296.

Головуючий суддя Р.В. Хижний