Постановление суда № 118772445, 02.05.2024, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 2-н-26/2009>

провадження № 2-в/578/1/24

Ухвала

Іменем України

02 травня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-н-26/2009 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

На підставіухвали Краснопільськогорайонного судуСумської областівід 07березня 2024року булоініційовано розглядсправи провідновлення втраченогосудового провадженняв цивільнійсправі №2-н-26/2009за заявоюПАТ КБ«Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, закінченої винесенням судового наказу .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка зберігалася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках-осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В процесі розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано, що за інформацією канцелярії Краснопільського районного суду Сумської області справа № 2-н-26/2009 згідно акту № 11 від 10 грудня 2015 року знищена. Надано копії наказу та акту.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебувала цивільна справа № 2-н-26/2009 за заявою ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором №15/2008/7004/2/455 від 08.09.2008 року.

Судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» заборгованості за кредитним договором №15/2008/7004/2/455 від 08.09.2008 року в сумі 273455 грн. 89 коп., а також 850 грн. витрат по сплаті судового збору та 43,75 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього суму в розмірі 274349 грн. 64 коп, який на запит суду надано канцелярією Краснопільського районного суду Сумської області.

10квітня 2024року представникомТОВ «БрайтІнвестмент» черезканцелярію судунадано длявідновлення втраченогопровадження наступнідокументів:копію повідомлення ОСОБА_2 від02.06.2009р №2666про порушенняосновних умовкредитного договорувід 08.09.2008року №15/2008/7004/2/455; копію квитанціїпро направленняповідомлення поштовимзв`язком; копію повідомлення ОСОБА_1 від02.06.2009р №2665про порушенняосновних умовкредитного договорувід 08.09.2008року №15/2008/7004/2/455; копію квитанціїпро направленняповідомлення поштовимзв`язком; копію заявипредставника ВАТКБ «Надра»про видачудвох судовихнаказів щодостягнення заборгованостіз ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;копію судовогонаказу №2н-26/2009рвід 03червня 2008року;копію заявипро видачудублікату судовогонаказу тапоновлення пропущеногостроку дляпред`явлення судовогонаказу довиконання;копію паспорта таРНОКПП ОСОБА_1 ;копію паспортата РНОКПП ОСОБА_2 ;копію дублікатасудового наказу№ 2н-26/2009рвід 03червня 2008року; копію супровідноїКраснопільського районногосуду Сумськоїобласті щодо направленняВАТ КБ«Надра» судових наказів№ 2-н-26/09до виконання до ВАТКБ «Надра» вособі філіїВАТ КБ«Надра» Сумського регіональногоуправління «Слобожанщина»; копію рекомендованогоповідомлення;копію заявипро видачусудового наказущодо стягнення273455грн 89коп; копію розрахунку заборгованості по кредитному договору № 15/208/7004/2/455; копію кредитного договору № 15/208/7004/2/455 від 08 вересня 2008 року.

З запиту судді до Єдиного державного реєстру судових рішень щодо наявності в реєстрі справи №2н-26/2009 вбачається, що на даний запит не знайдено жодного документа.

Інші матеріали цивільної справи, документи, матеріали і відомості суду під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.

З урахуванням наведеного, суд вбачає підстави для відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2н-26/2009р за заявою ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині оригіналу судового наказу, копії повідомлення ОСОБА_2 від 02.06.2009 р № 2666 про порушення основних умов кредитного договору від 08.09.2008 року № 15/2008/7004/2/455; копії квитанції про направлення повідомлення поштовим зв`язком; копії повідомлення ОСОБА_1 від 02.06.2009 р № 2665 про порушення основних умов кредитного договору від 08.09.2008 року № 15/2008/7004/2/455; копії квитанції про направлення повідомлення поштовим зв`язком; копію заяви представника ВАТ КБ «Надра» про видачу двох судових наказів щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копії судового наказу № 2н-26/2009р від 03 червня 2008 року; копії заяви про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання; копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 ; копії паспорта та РНОКПП ОСОБА_2 ; копії дубліката судового наказу № 2н-26/2009р від 03 червня 2008 року; копії супровідної Краснопільського районного суду Сумської області щодо направлення ВАТ КБ «Надра» судових наказів № 2-н-26/09 до виконання до ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина»; копії рекомендованого повідомлення; копії заяви про видачу судового наказу щодо стягнення 273455 грн 89 коп; копії розрахунку заборгованості по кредитному договору № 15/208/7004/2/455; копії кредитного договору № 15/208/7004/2/455 від 08 вересня 2008 року в частині, необхідній для вирішення питання поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі його дубліката.

Керуючись ст.ст. 488, 494 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-н-26/2009 за заявою ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині таких документів:

судового наказу Краснопільського районного суду Сумської області від 03 червня 2008 року № 2н-26/2009р за заявою ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором №15/2008/7004/2/455 від 08.09.2008 року, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 проживаючої за адресою АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» розташованого за адресою 40030 м. Суми вул. Кірова, буд 4, МФО 337535, код 14005646, р/р НОМЕР_1 у філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина», за кредитним договором №15/2008/7004/2/455 від 08.09.2008 року в сумі 273455 грн. 89 коп., а також 850 грн. витрат по сплаті судового збору та 43,75 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього суму в розмірі 274349 грн. 64 коп.

копії заяви про видачу судового наказу щодо стягнення 273455 грн 89 коп;

копії розрахунку заборгованості по кредитному договору № 15/208/7004/2/455;

копії кредитного договору № 15/208/7004/2/455 від 08 вересня 2008 року;

копії паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 ;

копії паспорта та РНОКПП ОСОБА_2 ;

копії повідомлення ОСОБА_2 від 02.06.2009 р № 2666 про порушення основних умов кредитного договору від 08.09.2008 року № 15/2008/7004/2/455;

копії квитанції про направлення повідомлення поштовим зв`язком;

копії повідомлення ОСОБА_1 від 02.06.2009 р № 2665 про порушення основних умов кредитного договору від 08.09.2008 року № 15/2008/7004/2/455;

копії квитанції про направлення повідомлення поштовим зв`язком; копію заяви представника ВАТ КБ «Надра» про видачу двох судових наказів щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

копії заяви про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання;

копії дубліката судового наказу № 2н-26/2009р від 03 червня 2008 року;

копії супровідної Краснопільського районного суду Сумської області щодо направлення ВАТ КБ «Надра» судових наказів № 2-н-26/09 до виконання до ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина»;

копії рекомендованого повідомлення;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І.Басова