Постановление суда № 118760758, 01.05.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

м. Вінниця

01 травня 2024 р.Справа № 120/3161/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши письмово клопотання про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 19.03.2024 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

25.03.2024 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача в обґрунтування якого зазначає, що при складанні позовної заяви помилково зазначено відповідачем Управління Служби безпеки України у Волинській області, натомість належним позивачем Управління Служби безпеки України у Вінницькій області.

Визначаючись щодо заявленого клопотання про заміну неналежного відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та заміни неналежного відповідача відповідача на Управління Служби безпеки України у Вінницькій області.

Відповідно до положень частини шостої статті 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Крім того, суд вважає за необхідне повідомити Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про можливість подання відзиву, в порядку передбаченому ст. 162 КАС України, у 15 - денний термін з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 48, 162, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Управління Служби безпеки України у Волинській області на належного - Управління Служби безпеки України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 20001473, вул. Грушевського, 27, м. Вінниця, 21007).

Встановити Управлінню Служби безпеки України у Вінницькій області 15-денний строк з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 3 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити, що у відповідності до положень ч. 6 ст. 48 КАС України, розгляд даної адміністративної справи починається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяВільчинський Олександр Ванадійович