Постановление суда № 11875094, 18.10.2010, Київський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про скасування судового наказу копія

Справа № 2С-134/10

18 жовтня 2010 р.

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретаря Козак А.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 25 червня 2010 року у цивільній справі № 2-н-1083/10 за заявою стягувача КП «Теплопостачання м. Одеси» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 25 червня 2010 року Київським районним судом м. Одеси у цивільній справі № 2-н-1083/10 за заявою стягувача КП «Теплопостачання м. Одеси» щодо стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1 на користь КП «Теплопостачання м. Одеси», юридична адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, р/р 26039300001301 в ОА «Златобанк», МФО 380612, код ОКПО 34674102 заборгованості за теплову енергію у розмірі 8077 (вісім тисяч сімдесят сім) гривен 44 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою просить скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на те, що борг за теплопостачання нарахований з 2006 року, тобто з пропуском строку позовної давності, послуги з теплопостачання надаються неналежно, у звязку з чим вважає, що суму боргу необхідно зменшити.

Крім того, вимоги по сплаті боргу, предявлені до однієї ОСОБА_1, але власниками квартири АДРЕСА_1, крім ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується договором купівлі-продажу нерухомого майна №14065 від 30 квітня 1996 року, копія якого залучена до матеріалів справи.

У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 підтримала заяву про скасування судового наказу від 25 червня 2010 року у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник стягувача КП «Теплопостачання м. Одеси» у судовому засіданні заперечувала проти скасування судового наказу від 25 червня 2010 року.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 25 червня 2010 року за №2-н-1083/2010 р. Київського районного суду м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання м. Одеси» про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1 на користь КП «Теплопостачання м. Одеси», юридична адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, р/р 26039300001301 в ОА «Златобанк», МФО 380612, код ОКПО 34674102 заборгованості у розмірі 8077 (вісім тисяч сімдесят сім) гривен, 44 копійки, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень скасувати.

Розяснити КП «Теплопостачання м. Одеси» їх право на звернення з тією ж вимогою до суду в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ І.А. Літвінова