Решение № 11875, 14.06.2006, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 20/332

14.06.06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український клуб»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромторг»

Про стягнення 574,63 грн.

Суддя В.В. Палій

Секретар Н.С. Молочна

Представники:

Від позивача Іжевський Л.В.- заст. начал. юрид. відділу, (дов. від 26.01.2005р.)

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 574,63 грн. (416,40 грн. - основний борг, 120,75 грн. –збитків від інфляції, 37,48 грн. – 3 % річних), яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов’язання за договором купівлі-продажу № К20030409-002 від 28.03.2003р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав, хоча про час слухання справи був повідомлений належним чином за адресою, яка зазначена у довідці про включення до ЄДРПОУ відповідача: м. Київ, вул. Васильківська, 34. Крім того відповідна ухвала направлена на адресу: 03127, м. Київ, пр-т Голосіївський, 120, корп. 1.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Група МДМ»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромторг»укладено договір купівлі-продажу № К-20030409-002 від 28.03.2003р., відповідно до умов якого продавець (ТОВ «Група МДМ») зобов’язався передавати у власність, а покупець (ТОВ «Агропромторг») приймати і оплачувати вартість товару на умовах, викладених у цьому договорі.

Відповідно до п. 2.1 договору товар передається покупцю партіями на підставі накладної, яка оформлюється згідно замовлення. Замовлення на товар передається покупцем та приймається продавцем через представника продавця або по телефону.

Після підписання представниками обох сторін накладної про приймання-передачу товару замовлення втрачає чинність, а накладна стає невід’ємною частиною цього договору.

На виконання умов зазначеного договору продавець поставив покупцю товар за товарно-транспортною накладною № 389104 від 10.04.2003р. на суму 416,40 грн.

Відповідно до п. 4.2 договору покупець зобов’язується протягом 10 календарних днів з моменту передачі йому товару продавцем сплатити вартість переданого товару в повному обсязі.

Проте у встановлений строк відповідач вартість товару не оплатив.

12.02.2004р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український клуб»(новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Група МДМ»(первісний кредитор) укладено договір уступки вимоги № 453, відповідно до умов якого первісний кредитор передає, а новий кредитор одержує право вимагати від ТОВ «Агропромторг»(боржник) сплати суми заборгованості за договором купівлі-продажу № к20030409-002 від 28.03.2003р., укладений між первісним кредитором і боржником у розмірі 416,40грн. згідно видаткових товарно-транспортних накладних, оформлених на виконання основного договору, а також відшкодування всіх збитків, які виникли в результаті непогашення заборгованості боржником.

Первісний кредитор передає також новому кредитору всі інші права, які належать йому як кредитору згідно основного договору. Новий кредитор приймає від первісного кредитора право вимоги боргу та інших сплат боржника. До нього переходять права первісного кредитора за основним договором у повному обсязі та не обмежуються виключно зазначеною сумою.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. (п. 1 ст. 516 ЦК України).

17.08.2004р. новий кредитор скерував на адресу боржника повідомлення про заміну кредитора у зобов’язанні.

Проте, відповідач заборгованість на рахунок нового кредитора не оплатив.

Станом на час пред’явлення позову до суду, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 416,40 грн.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 13, 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 416,40 грн. підлягають задоволенню.

Згідно п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, стягнення 3 % річних у сумі 37,48 грн. та 120,75 грн.-збитків від інфляції за розрахунком позивача є обґрунтованим.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромторг»(м. Київ, м. Київ, вул. Васильківська, 34, п/р 2600709443 в АБ «Ажіо»м. Київ, МФО 300175, код ЄДРПОУ 31899270) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український клуб»(м. Київ, вул. Червонофлотська, 88/2, п/р26001016947980 в Банку «Фінанси та Кредит»м. Києва, МФО 300131, код ЄДРПОУ 20053286), а у випадку відсутності коштів-з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем, під час виконання судового рішення, 416,40 грн.-основного боргу, 120,75 грн. –збитків від інфляції, 37,48 грн. –3 % річних, 102,00 грн. - державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання.

Суддя В.В. Палій