№ 118743872, 30.04.2024, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/13/24

Провадження № 3-в/550/7/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши подання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , накладеного згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 21.02.2024 зач. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП

встановив:

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшло подання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , накладеного згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 21.02.2024 зач. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 21.02.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та у відповідності до ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

19.03.2024 постанова Чутівського районного суду Полтавської області стосовно ОСОБА_1 прийнята до виконання Полтавським РС №8 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Однак останній до відбування стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не приступив, і ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 03.04.2024 засудженого ОСОБА_1 направлено в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.10.2023, а тому начальник Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся з поданням щодо заміни ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт у порядку, передбаченомуст.321-4 КУпАП України.

Дослідивши матеріали подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, суддя встановив наступне.

Відповідно до п.3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно - корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013за №457/22989, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови

Як передбачено п. 3.22 вищевказаного Порядку зазначає, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 03.04.2023, яка набрала законної сили 11.04.2024, подання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місця відбування покарання задоволено. Скасовано щодо засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, призначене вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.10.2023. Засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.10.2023 строком на 5 (п`ять) років. До набрання ухвалою законної сили, з метою виконання вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 26.10.2023, обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Взято ОСОБА_1 під варту в залі суду. Строк відбуття покарання визначено обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 .

Таким чином, зважаючи на наявність обставин, що унеможливлюють виконання постанови суду, суддя доходить до висновку, що зазначене подання є законним, обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню, а стягнення заміні, виходячи з наступного розрахунку: (40 год. гром. робіт/4год.)= 10 * 17 грн. =170 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.321-1, 321-4 КУпАП України, суддя

постановив:

Подання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , накладеного згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 21.02.2024 зач. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 21.02.2024 зач. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на сплату штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (р/р № UA138999980313060106000016704, одержувач: ГУК у Полт. обл./тг смт Чутове/21081100, КЗПО: 37959255, банк: Казначейство України (ЕАП).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко