Постановление суда № 118739849, 30.04.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/11061/23

2/303/1730/23

УХВАЛА

про продовження строку

проведення підготовчого провадження

30 квітня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Управляюча компанія «Навібуд», третя особа: Мукачівська міська рада про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Управляюча компанія «Навібуд», третя особа: Мукачівська міська рада про відшкодування матеріальної шкоди.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів.

Враховуючи, що зазначені докази можуть мати істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розряду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги вищезазначене, а також те, що в підготовчому провадженні не всі питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, можуть бути розглянуті, а тому з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, підготовче судове засідання слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати від Мукачівської міської ради наступну інформацію:

-Чи було обліковано на їхньому балансі чи балансі комунальних підприємств (або інших організацій) багаторічні зелені насадження у межах прилеглої території до багатоквартирного житлового будинку за АДРЕСА_1 (зокрема і дерево породи береза) та надати відповідне рішення;

-Рішення (або інший документ чи витяг з нього), у відповідності до якого обов`язок по утриманню зелених насаджень на прибудинковій чи прилеглій до багатоквартирного житлового будинку за АДРЕСА_1 території було покладено (визначено балансоутримувачем зелених насаджень) на ТОВ «Управляюча компанія «Навібуд»;

-Чи приймалося рішення про видалення зелених насаджень у межах прилеглої території до багатоквартирного житлового будинку за АДРЕСА_1 у період з 01 січня по грудень 2023 року (розташованих на відстані до 15 м від зазначеного будинку) та яким комунальним підприємством (чи іншою організацією) здійснювалися відповідно до прийнятого рішення роботи по обрізці чи видаленню зелених насаджень у межах прилеглої території до багатоквартирного житлового будинку за АДРЕСА_1 ;

-Інформацію про те, чи приймалося міською радою рішення про розміщення, обладання та функціонування місць для паркування на прилеглій до багатоквартирного житлового будинку за АДРЕСА_1 території. Якщо так, то де саме?

Витребувати у ТОВ «Управляюча компанія «Навібуд» інформацію про те, чи здійснювалися ними роботи по обрізці чи видаленню зелених насаджень у межах прилеглої території до багатоквартирного житлового будинку за АДРЕСА_1 у період з 01 січня по грудень 2023 року. Якщо так, то ким приймалося рішення по видаленню зелених насаджень у межах прилеглої території до багатоквартирного житлового будинку за АДРЕСА_1 : відповідачем ТОВ «Управляюча компанія «Навібуд» чи органом місцевого самоврядування або іншою установою, підприємством чи організацією?

Встановити строк виконання ухвали суду до 22.05.2024 року.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Управляюча компанія «Навібуд», третя особа: Мукачівська міська рада про відшкодування матеріальної шкоди.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 10 год. 00 хв., 30.05.2024 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Юрій Мирошниченко