Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 квітня 2024 року Справа № 480/540/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 13.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у сторін було витребувано додаткові докази у справі, у зв`язку з ненаданням яких такі докази було витребувано повторно у сторін ухвалою суду від 14.03.2023, зокрема позивача зобов`язано надати обґрунтування позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату позивачу пенсії без обмеження максимальним розміром саме з 01.04.2021, враховуючи, що позовні вимоги вмотивовані тим, що такий перерахунок проведено позивачу з 01.04.2019, з наданням доказів надіслання такого обґрунтування відповідачу, а відповідача - належним чином завірені копії протоколу про призначення пенсії позивачу.
На виконання вимог ухвали суду від 14.03.2023 відповідач подав витребувані докази (а.с.41), а позивач листом повідомив, що всі перерахунки пенсії відповідачем йому проводились з метою повернення недоплат, які разом складають вже майже близько 1мл.грн. (а.с.34).
Втім, позивачем на виконання вимог ухвали суду так і не надано обґрунтування позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату позивачу пенсії без обмеження максимальним розміром саме з 01.04.2021, враховуючи, що позовні вимоги вмотивовані тим, що такий перерахунок проведено позивачу з 01.04.2019, з наданням доказів надіслання такого обґрунтування відповідачу.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що позивач також просить зобов`язати відповідача провести йому перерахунок пенсії в т.ч. з 01.04.2021, з огляду на приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у позивача обґрунтування позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату позивачу пенсії без обмеження максимальним розміром саме з 01.04.2021, враховуючи, що позовні вимоги вмотивовані тим, що такий перерахунок проведено позивачу з 01.04.2019, з наданням доказів надіслання такого обґрунтування відповідачу.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повторно зобов`язати позивача у строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду обґрунтування позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату позивачу пенсії без обмеження максимальним розміром саме з 01.04.2021, враховуючи, що позовні вимоги вмотивовані тим, що такий перерахунок проведено позивачу з 01.04.2019, з наданням доказів надіслання такого обґрунтування відповідачу.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
Судебное решение № 118730756, Сумський окружний адміністративний суд было принято 30.04.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 480/540/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: