Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
30 квітня 2024 року Справа № 280/668/24 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НовіковоїІ.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ заступника начальника ГУ ДПС у Запорізькій області від 29.11.2023 за №2046-п «Про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 )».
Ухвалою суду від 20.03.2024 провадження у справі №280/668/24 закрито, на підставі п.1 ч.1 ст.238 КАС України.
29 квітня 2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів адміністративної справи встановлено, що позивачем 15.01.2024 сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., що підтверджується квитанцією від 15.01.2024 №0.0.3415156024.1.
Відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, враховуючи те, що судом закрито провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 3028,00 грн. та наявність підстав для задоволення поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), яка сплачена за квитанцією від 15.01.2024 №0.0.3415156024.1.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Новікова
Судебное решение № 118728344, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 30.04.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 280/668/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: