Решение № 118725762, 25.04.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата принятия
25.04.2024
Номер дела
607/8814/23
Номер документа
118725762
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2024 Справа №607/8814/23 Провадження №2-о/607/49/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

присяжних Блащишин Н. Б.

Нитки І. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

учасників справи:

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Михалюка В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Великобірківська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ВеликобірківськоїселищноїрадиТернопільського району Тернопільської області, звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дядьком, який проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 має хронічні захворювання центральної нервової системи, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, а також у нього діагностовано розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку із зниженням інтелектуального мнестичних функцій, внаслідок чого він не може керувати своїми діями, не орієнтується в часі та просторі, не пам`ятає своїх родичів та не розуміє, де він проживає, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Дядько заявника не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з цим він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня».

З підстав, наведених у заяві, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Заявник у судовому засіданні заяву про визнання фізичноїособи недієздатноюта встановленнянад неюопікипідтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особиОСОБА_2 адвокат Михалюк В.І. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ВеликобірківськоїселищноїрадиТернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду доручено призначити адвоката.

Ухвалою суду призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду поновлено провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснює догляд за хворим дядьком, який є особою з інвалідністю другої групи, загальне захворювання, довічно, та які проживають разом за адресою АДРЕСА_1 , про що свідчать довідки Виконавчого комітету ВеликобірківськоїселищноїрадиТернопільськогорайону Тернопільськоїобласті за № 386, 387 від 15.05.2023.

ОСОБА_2 , згідно довідки до акта огляду МСЕК ТОЦМСЕ серії АВ № 1063106 від 06.03.2018, є особою з інвалідністю другої групи, загальне захворювання, довічно.

Відповідно до виписок з медичної карти стаціонарного хворого № 15327/785 від 13.01.2022, № 8874/424 від 03.08.2022, № 95/4 та № 2804/118 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід ІІ групи, перебував на стаціонарному обстеженні та лікуванні в 3-му психіатричному відділенні КНП «ТОКПЛ» ТОР з 15.12.21 по 13.01.22, з 15.07.22 по 03.08.22, з 03.01.23 по 24.01.23 та з 24.02.23 по 16.03.23, заключний діагноз якого: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, помірно виражений психоорганічний синдром по змішаному типу.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 770 Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» від 27.11.2023 за № 1100, який надійшов до суду 29.11.2023 встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом по змішаному типу, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане психічне захворювання є стійким психічним розладом, а тому він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання його недієздатним.

Статтею 39 ЦК Українипередбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістомстатті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4ст. 63 ЦК України,опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняєправочини відімені тав інтересахпідопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК Українивизначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого на підставі рішення Виконавчого комітету ВеликобірківськоїселищноїрадиТернопільськогорайону Тернопільськоїобласті від 21.03.2024 № 77, орган опіки та піклування Великобірківськоїселищноїради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його дядьком ОСОБА_2 .

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7ст. 300 ЦПК Українивстановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 10 - 13, 76-82, 89, 141, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Великобірківська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,поклавши на нього права та обов`язки, передбаченіст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

Великобірківська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 04394869, місцезнаходження вул. Грушевського, буд. 53, смт Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області.

Повний текст рішення суду складено та підписано 29 квітня 2024 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Присяжні Н. Б. Блащишин

І. М. Нитка

Часті запитання

Який тип судового документу № 118725762 ?

Документ № 118725762 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 118725762 ?

Дата ухвалення - 25.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118725762 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118725762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 118725762, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судебное решение № 118725762, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 25.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 118725762 относится к делу № 607/8814/23

то решение относится к делу № 607/8814/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 118725759
Следующий документ : 118725763