Постановление суда № 118724849, 30.04.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-с/447/29/24 Справа №447/940/23

У Х В А Л А

щодо повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

30.04.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.04.2023 у справі №447/940/23, який було видано за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої водти з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних нарахованих заявником на суму заборгованості,

в с т а н о в и в:

30.04.2024 боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 12.04.2023 Миколаївським районним судом Львівської області у справі №447/940/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» 9831,64 грн., в тому числі з ПДВ заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 6976,36 грн., в тому числі з ПДВ заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води; 1007,73 грн., в тому числі ПДВ заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування; 1759,78 грн. інфляційне збільшення; 523,80 грн. 3% річних та судового збору у розмірі 268,40 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість не є безспірною, а обставини, викладені у заяві про видачу судового наказу не відповідають фактичним обставинам справи.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, встановлено наступне.

12.04.2023 Миколаївським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» 9831,64 грн., в тому числі з ПДВ заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 6976,36 грн., в тому числі з ПДВ заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води; 1007,73 грн., в тому числі ПДВ заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування; 1759,78 грн. інфляційне збільшення; 523,80 грн. 3% річних та судового збору у розмірі 268,40 грн.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник звернулася із заявою про скасування судового наказу 30.04.2024. В матеріалах справи наявний конверт, що повернувася на адресу суду із вмістом судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками, з відміткою "по закінченню терміну зберігання", який був адресований боржнику ОСОБА_1 . Заявник не вказала коли саме вона дізналася про видачу судового наказу та не додала до заяви про скасування судового наказу клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважності причин такого пропуску.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу, така є неналежно оформленою, оскільки боржником не долучено клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважності причин такого пропуску.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищенаведене, заяву про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.

Керуючисьст. 170 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.04.2023 у справі №447/940/23, який було видано Миколаївським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Головатий А. П.