Решение № 118704613, 17.04.2024, Золочівський районний суд Львівської області

Дата принятия
17.04.2024
Номер дела
445/2009/22
Номер документа
118704613
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 445/2009/22

провадження № 2/445/91/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17 квітня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визначення місця проживання дітей,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, посилаючись на те, що в шлюбі у нього з відповідачкою народилися діти: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 05.08.2014 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу рішенням суду місце проживання дітей визначено не було. Однак, враховуючи, що після розлучення відповідачка виїхала за кордон, діти залишилися проживати з позивачем. На даний час відповідачка проживає за кордоном. Останній раз вона бачилася із дітьми у 2019 році, під час приїзду в Україну. Діти на сьогоднішній час проживають разом з його батьками - своїми бабцею та дідом, оскільки він перебуває в лавах ЗСУ. Позивач вказує, що матеріально утримує, піклується про дітей, слідкує за їх здоров`ям та розвитком. Натомість, відповідачка фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків відносно дітей, навіть не спілкується з ними, хоча він ніколи не перешкоджав їй у цьому. Позивач зазначив, що створив усі умови для проживання та виховання дітей, забезпечує дітей усім необхідним для їх розвитку, має можливість самостійно їх утримувати, оскільки офіційно працює та отримує стабільний дохід.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу у його відсутності, не заперечив проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , та серії НОМЕР_2 , сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 05.08.2014 року, шлюб між сторонами розірвано.

Як вбачається з довідки виданої Золочівським міським виробничим житлово-комунальним підприємством про те, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за даною адресою зареєстровані і проживали його діти: гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка; гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- син. Згідно акту від 04.11.2022 року міської ради : гр. ОСОБА_1 до вступу до лав Збройних сил України проживав за вище вказаною адресою та виховував і отримував 1 ( один) 2-х неповнолітніх дітей, а саме: дочку гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 04.11.2022 року, 17.11.2022 року, комісією встановлено, що умови проживання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідають санітарним нормам. У квартирі є всі зручності, достатньо простору для навчання та відпочинку.

Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, від 19.07.2023 року, вбачається що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 перетнула кордон Краківець .

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням Золочівської міської ради № 2158 від 19.12.2023 року, працівниками Служби у справах дітей Золочівської міської ради проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого встановлено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Шлюб зареєстрований 26.01.2008 р. Великовільшаницькою сільською радою Золочівського району Львівської області, актовий запис № 01. Від подружнього життя у них народилися: донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалося і 05.08.2014 р. рішенням Золочівського районного суду Львівської області, справа № 445/930/14-ц, шлюб було розірвано. Після розлучення діти залишились проживати за адресою реєстрації батька, а саме: АДРЕСА_1 . Місце перебування матері - невідоме. За інформацією Державної прикордонної служби України від 26.07.2023 р., ОСОБА_2 виїхала за межі України, перетнувши державний кордон 15.01.2020 р. (пункт пропуску - Краківець). Зі слів дітей та їх бабусі ОСОБА_8 , ОСОБА_2 проживає в Республіці Польща, де створила нову сім`ю та на виховує дитину від другого шлюбу. Згідно з довідкою, виданою Золочівським міським виробничим житлово-комунальним підприємством від 13.12.2023 р. № 1342, ОСОБА_1 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 (колишня назва вулиці - ОСОБА_9 ) та має такий склад сім`ї: ОСОБА_4 - син, ОСОБА_3 - дочка. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобілізований 28.02.2022 р., служить в ЗСУ. Діти навчаються у Золочівському ЗЗСО І-ІІІ ст. № 2 імені Маркіяна Шашкевича Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області. відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 28.02.2023 року , складеного комісією Золочівської міської ради, діти проживають у 2-кімнатній квартирі площею 60 кв. м., умови проживання - належні. Санітарно-гігієнічний стан - задовільний. У помешканні наявні меблі та техніка, необхідні для навчання та комфортного проживання дітей. Діти забезпечені одягом та шкільним приладдям. Мама дітей ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не приймає. Батько, який є єдиним представником і утримувачем дітей, служить в лавах ЗСУ. Після мобілізації батька, діти проживають з бабусею та дідусем: ОСОБА_8 , 1961 р. н. (працює), та ОСОБА_4 , 1955 р. н. (пенсіонер). Зі слів дітей, з мамою вони не контактують, востаннє зустрічались у 2019 р. Комісією заслухано представника заявника ОСОБА_10 , який просив задовільнити заяву ОСОБА_1 , оскільки мати самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, з 2019 р. проживає за кордоном та не цікавиться долею дітей. Враховуючи вищенаведене, а також те, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мешкають разом з батьком, де для них створені належні умови для виховання та гармонійного розвитку, керуючись статтями 19, 141, 160, 161 Сімейного кодексу України, Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866, виходячи з інтересів дітей, комісія з питань захисту прав дитини Золочівської міської ради вирішила: вважати за доцільне визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із тим, що сторони разом не проживають, між ними виник спір щодо визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно з ч. 4 ст. 29 ЦК України та ч. 1 ст. 160 СК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно.

Статтею 161 СК України визначено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною 4 статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них дитина залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо дитини, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітньої. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, його вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини.

З огляду на вищенаведене суд дійшов висновку, що висновок органу опіки та піклування не суперечить дійсним обставинам справи та відповідає інтересам дітей, а тому може бути врахований при ухваленні рішення в даній справі.

Враховуючи, що позивач займається вихованням дітей, піклується про них, мають всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, із урахуванням віку дитини, суд вважає, що на даний час проживання дітей з батьком, буде відповідати саме інтересам дітей, які потребують постійного догляду та турботи й позитивно сприятиме їх розвитку як психологічному так і фізичному.

Крім цього, визначення місця проживання дитини разом із батьком, не позбавляє матір права на особисте спілкування з дітьми та прийняття участі у їх вихованні.

Таким чином, враховуючи, що на даний час визначення місця проживання дітей разом з батьком відповідає інтересам дітей, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн.

На підставі ст.ст.19, 141, 142, 160, 161 СК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 199, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визначення місця проживання дітей -задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з їх батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення , безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом передбачених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 17.04.2024 року.

Суддя В. М. Сивак

Часті запитання

Який тип судового документу № 118704613 ?

Документ № 118704613 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 118704613 ?

Дата ухвалення - 17.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118704613 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118704613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 118704613, Золочівський районний суд Львівської області

Судебное решение № 118704613, Золочівський районний суд Львівської області было принято 17.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 118704613 относится к делу № 445/2009/22

то решение относится к делу № 445/2009/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 118704611
Следующий документ : 118704615