Постановление суда № 118699301, 30.04.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4526/23

Провадження № 2-во/309/26/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 квітня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді: Піцура Я.Я.

присяжних Бряник М.М., Павлик М.В.,

за участю секретаря судового засідання Росоха Д.І.

розглянувши у письмовому провадженні без виклику сучасників справи питання про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2024 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 . Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Представником заявника адвокатом Лукачко І.Й. подано заяву про виправлення описки у даному рішенні суду. Вказує, що у описовій частині рішення не вірно вказано родинне споріднення.

У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є тещею ОСОБА_1 . Однак у третьому реченні першого абзацу описової частини рішення помилково зазначено «Він є єдиним родичем який має змогу та бажання надавати належний догляд своїй сестрі», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку у описовій частині рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2024 року, а саме третє речення першого абзацу описової частини рішення викласти у наступній редакції: «Він є єдиним родичем який має змогу та бажання надавати належний догляд своїй тещі.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний тексту ухвали складено 30 квітня 2024 року.

Головуючий суддя Піцур Я.Я.

Присяжні Бряник М.М.

Павлик М.В.