Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/2275/24
Провадження № 2-о/309/175/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення судового засідання
25 квітня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради (м. Хуст, вул. 900-Річчя Хуста, 27 Хустського району Закарпатської області) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання тітки його дружини ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177, 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження за участю присяжних, визначених протоколом автоматизованого визначення присяжних Бряник Марії Михайлівни та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Суд приходить до висновку про необхідність призначення із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги адвоката представника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Керуючись ст.ст.128, 187, 293, 294 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна у порядку окремого провадження.
Справу призначити до судового засідання на 10 год. 00 хв. «23» травня 2024 року та розглядати за правилами окремого провадження у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.
Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради висновок про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 .
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. За Рудкою, буд. 33, офіс 603, м. Тернопіль Тернопільської області) призначити адвоката представника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Заінтересованій особі пропонується подати до суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а сторонам його копію з доданими до нього документами.
Заявник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а заінтересована особа заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О. Я.
Судебное решение № 118699286, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 25.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 309/2275/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: