Постановление суда № 118697464, 30.04.2024, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/283/24

Провадження № 2/139/94/24

У Х В А Л А

про зупинення провадження

30 квітня 2024 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши в смт Муровані Кирилівці за правилами спрощеного позовногопровадження зповідомленням (викликом)сторін справуза позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Ванжа Надія Володимирівна 09 квітня 2024 року через систему "Електронний суд" подала до суду цей позов. Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором без номера, укладеним між Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" і ОСОБА_1 28 листопада 2022 року, в сумі 62912 гривень 77 копійок. Підставою для стягнення є невиконання боржником своїх зобов`язань з повернення кредиту та відсотків за користування кредитом.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 53400 від 09 квітня 2024 року відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 46).

Ухвалоювід 09квітня 2024року справупризначено дорозгляду всудовому засіданніза правиламиспрощеного позовногопровадження зповідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 09-ту годину 30 квітня 2024 року.

Копію ухвали було направленодля відомавідповідачу наадресу зареєстрованогомісця проживання,однак,поштове відправленняне врученевідповідачу,оскільки вінза вказаноюадресою відсутній(а.с.52-53).

В той же час, до суду надійшла заява від ОСОБА_2 (а.с. 54), в якій вона просить взяти до уваги довідку ТВО начальника першого відділу Могилів-Подільського РТЦ КСП від 02 квітня 2024 року № 774 № (а.с. 55), згідно якої ОСОБА_1 призваний по загальній мобілізації та направлений для проходження військової служби до ЦЗ МОУ та ГШ ЗСУ.

Відповідно до положень ст. 251 ЦПК України, зокрема, п. 2 ч. 1, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі має бути зупинено до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 251 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 279, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадженняу справі за позовом Акціонерного товариствакомерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення (вручення копії) може бути подано апеляцію безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

На підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: _______