Постановление суда № 118659532, 26.04.2024, Сумський окружний адміністративний суд

Дата принятия
26.04.2024
Номер дела
480/2691/24
Номер документа
118659532
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 квітня 2024 року Справа № 480/2691/24

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати накази військової частини НОМЕР_1 щодо ОСОБА_1 :

- «Про проведення службового розслідування стосовно самовільного залишення військової частини (дата та номер не відомі);

- «Про результати службового розслідування» за фактом самовільного залишення військової частини (дата та номер не відомі);

- Про зняття всіх видів забезпечення з 14.02.2024 року, як такого, що самовільно залишив військову частину (дата та номер не відомі);

2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення з 14.02.2024 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України, а саме, зокрема, в позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність у ОСОБА_2 електронного кабінету; не зазначено, місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, номери засобів зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача - Військової частини НОМЕР_1 ; не було додано належним чином завірені копії оскаржуваних наказів та взагалі не було додано докази щодо існування таких наказів.

В даній ухвалі судом було зазначено, що позивачу/представнику позивача необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви:

- із зазначенням відомостей про наявність або відсутність у ОСОБА_2 електронного кабінету;

- із зазначенням місцезнаходження (для юридичних осіб), поштового індексу, номерів засобів зв`язку, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача - Військової частини НОМЕР_1 ;

- наданням доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги (належним чином завірених копій оскаржуваних наказів) або доказів звернення позивача або його представника до Військової частини НОМЕР_1 із запитом про надання відповідних документів, доказів отримання такого звернення та доказів відмови у наданні таких документів або ненадання відповіді, а також зазначити заходи, яких позивач або його представник вжили для їх отримання, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів:

- наданням доказів про сплату судового збору (у разі необхідності).

При цьому суд зазначив, що клопотання про поновлення строку звернення до суду буде розглянуто судом після усунення вище зазначених недоліків позовної заяви.

Також даною ухвалою, позивачу було встановлено семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 17.04.2024 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Також копія даної ухвали була направлена представнику позивача через систему "Електронний суд" та отримана ним 11.04.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Суд зазначає, що станом на 26.04.2024 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем/представником позивача не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачеві та представнику позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 118659532 ?

Документ № 118659532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118659532 ?

Дата ухвалення - 26.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118659532 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118659532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 118659532, Сумський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 118659532, Сумський окружний адміністративний суд было принято 26.04.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 118659532 относится к делу № 480/2691/24

то решение относится к делу № 480/2691/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 118659528
Следующий документ : 118659533