№ 118646983, 26.04.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.04.2024

Справа № 642/1442/24

Провадження №3/642/658/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2ст.163-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м. Харкова з Північного міжрегіонального управління ДПС України по роботі з великими платниками податків надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

06березня 2024рокуголовнимдержавним податковимінспекторомвідділу припроведенні камеральноїпервіркиТоваристваз обмеженоювідповідальністю«ДЛК «ПІЛОТ»(податковийномер43094673),булоскладенопротокол №40/35-00-04-03-15щодо директора ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ», виявлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток підприємств за звітній період 1 квартал 2023 року, вх..№910752524 від 10.05.2023 р. на загальну суму 1300951 грн. (із затримкою на 1 календарний день), чим порушено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №40/35-00-04-03-15від 15.03.2024 зазначено, що останнє за часом порушення мало місце в 10.05.2023 року. В протоколі щодо часу вчинення порушення є посилання на акт перевірки №136/35-00-01-03-14/43094673 від 06.03.2024.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на директора ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ», ОСОБА_1 на час розгляду справи судом, сплинули, оскільки останнє за часом порушення вимог податкового законодавства мало місце 10 травня 2023 року.

Згідно п. 7ст. 247 КУпАПпровадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя О.В. Бородіна