ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 3-3865/10
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2010 року м.Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 28.09.2010 року в м.Сімферополі на перехресті вул.Футболістів Крилова, де при затримці у останнього було знайдено та вилучено полімерний пакунок з речовиною темно-коричневого кольору, згідно із висновку спеціаліста, якою виявився наркотичний засіб концентрат макової соломи, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді пояснив, що правопорушення вчинив, зберігав зазначену речовину для власного вживання, розкаюється, просить накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі, ближче до мінімального.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, висновками спеціалістів, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, а також рапортами та поясненнями працівників міліції.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, визнання провини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є знаходження у стані алкогольного спяніння.
Оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень.
На підставі ст.44 КУпАП, керуючись ст. ст. 275, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк пред'явлення до виконання постанови суду три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК
Судебное решение № 11863516, Центральный районный суд города Симферополя было принято 22.10.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-3865/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: