Постановление суда № 118629892, 25.04.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/35724/23

У Х В А Л А

25 квітня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву (вхід.№ЕП/14780/24) представника позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/35724/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 24.01.2024 позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови викладеної листами від 27.09.2023 №28465-24626/H-02/8-1500/23 та від 16.11.2023 №37536-32584/H-02/8-1500/23 у нарахуванні та виплати ОСОБА_2 з 01.03.2022 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.03.2022 нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

15.04.2024 до суду надійшла заява (вхід.№ЕП/14780/24) представника позивача Варламова В.М., про виправлення описки в абзаці 9 резолютивної частини рішення суду від 24.01.2024 в частині зазначення адреси позивача ОСОБА_2 , у даному рішенні допущено описку: неправильно зазначено адресу позивача, а саме номер будинку « 155» замість правильного « 166».

Так, згідно даних паспорту ОСОБА_2 , копія якого знаходиться в матеріалах справи, КЕ 198917, виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 28 березня 1996 року, місце проживання - ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи №420/35724/23 та доводи заяви представника позивача від 15.04.2024 про виправлення описки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення, оскільки вірною є адреса позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Таким чином, дійсно було допущено помилку в абзаці 9 резолютивної частини рішенні суду при написанні адреси позивача та замість вірного «БОС 166» помилково вказано «БОС 155».

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням слів, прізвищ, імен, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що допущена описка не дає можливості належним чином виконати рішення суду та здійснити ефективний судовий захист соціальних прав позивача, тому вона підлягає виправленню, а заява задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Заяву (вхід.№ЕП/14780/24) представника позивача ОСОБА_1 від 15.04.2024 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до абзацу 9 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.24 по справі №420/35724/23, зазначивши адресу позивача ОСОБА_2 як: « АДРЕСА_2 », замість невірного « АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА