Єдиний державний реєстр судових рішень "25" квітня 2024 р.
Справа №642/7212/23
Провадження №2/642/165/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2024 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Вікторова В.В.,
за участю секретаря Шнайдер Д.С.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду, -
у с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.01.2021 р. по 01.03.2023 р. у розмірі 100760,70 грн., вказуючи, що відповідачу на праві власності, згідно договору купівлі-продажу Р.№ 363 від 25.11.2019 р. належать нежитлові приміщення на 1-му поверсі №1-:-8,І в літ. «А-2» загальною площею 94,0 кв.м., що розташоване у багатоповерховому будинку АДРЕСА_1 . 01.03.2021 року між відповідачем та КП «Харківські теплові мережі» було укладено Договір №18115 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, який є чинним на момент подачі позову. Відповідач є абонентом КП «Харківські теплові мережі», однак, в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з постачання теплової енергії відповідач належним чином не здійснює, внаслідок чого у неї перед позивачем утворилась вказана заборгованість. Позивач просить також стягнути судовий збір.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.12.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивач не надавав клопотань про розгляд справи в загальному порядку.
Відповідач відзиву на позов або клопотань до суду не подала. Копію ухвали від 18.12.2023 року про відкриття провадження у справі разом та позовну заяву з доданими до неї документами було надіслано відповідачу за адресою реєстрації, про що свідчить зворотнє повідомлення що повернулося на адресу суду з відміткою про отримання.
Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").
При цьому вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі „Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що учасник справи зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини.
З врахуванням вказаного, суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності, згідно договору купівлі-продажу від 25.11.2019року Р.№ 363 належать нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-8,І в літ. «А-2» загальною площею 94,0 кв.м., що розташоване у багатоповерховому будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
01.03.2021 року між відповідачем та КП «Харківські теплові мережі» було укладено Договір №18115 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.
17.11.2017р. у житловому будинку АДРЕСА_1 було встановлено теплолічильник, що підтверджується відомостями обліку споживання теплової енергії.
Згідно Закону України «Про теплопостачання» теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об?єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі - продажу.
Правилами користування тепловою енергією №1198, затвердженими постановою КМУ від 03.10.2007р. (далі- Правила), що конкретизують норми права загального характеру з метою регулювання поведінки суб?єктів правовідносин у певній галузі.
Відповідно до статті 24 ЗУ «Про теплопостачання» основним обов?язком споживача теплової енергії є своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
01.03.2021 року було здійснено розрахунок нарахувань за спожиту теплову енергію у нежитловому приміщенні 1-го поверху №1-:-8,І в літ. «А-2» загальною площею 94,0 кв.м., що розташоване у багатоповерховому будинку АДРЕСА_1 , та належить відповідачу на праві власності
У розумінні статті 1 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку» співвласники багатоквартирного будинку (далі - співвласники) - власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку.
Згідно пункту 6 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об?єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Проведення нарахувань виконується згідно з Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, та Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих в будівлі комунальних послуг, затвердженою наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315.
У відповідностідо п.14Правил наданняпослуги зпостачання тепловоїенергії,затвердженими постановоюКабінету МіністрівУкраїни від21.08.2019№830(вред.від.08.09.2021р.)відокремлення (відключення)від мереж(систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води не звільняє власників квартир та нежитлових приміщень від обов`язку відшкодування витрат за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку. Такий обсяг теплової енергії розраховується та розподіляється між всіма споживачами.
Таким чином, з відповідачем, якому по договору купівлі-продажу від 25.11.2019 Р.№363 належать нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-8,І в літ. «А-2» загальною площею 94,0 кв.м., що розташоване у багатоповерховому будинку АДРЕСА_1 , укладений індивідуальний Договір №18115 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.
Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про підключення/відключення вбудованого споживача до джерела теплової енергії від 04.11.2020 року №177/12413, від 12.04.2021 №177/13578, від 19.10.2021 від 177/14328, від 25.10.2022 №177/15314.
Станом на 01.03.2023заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії по о/р НОМЕР_1 та 17701-9271 складає 100095,54грн., яка утворилась за період з 01.01.2021року по 01.03.2023року.
Відповідачу направлялися рахунки-фактури за спожиту теплову енергію.
На виконання вимог пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг» (далі - Закон) Урядом прийнято постанову від 01 вересня2021 року №928 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня2019р. № 808» (далі - Постанова). Законом внесено зміни до Законів України «Про житлово-комунальні послуги», «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», «Про метрологію та метрологічну діяльність».
Згідно з внесеними змінами, змінено концепцію застосування до споживачів комунальних послуг плати за абонентське обслуговування та змінено склад витрат, які включаються до плати за абонентське обслуговування.
Так, статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що плата за абонентське обслуговування - це платіж, який споживач оплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії) для відшкодування витрат виконавця, пов?язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами та стягненням плати за спожиті комунальні послуги.
Зокрема, абонентська плата включає такі витрати: з укладення договору про надання комунальної послуги; з здійснення розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами; з нарахування та стягнення плати за спожиті комунальні послуги; з обслуговування та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), а також за виконання інших функцій, пов?язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).
Відповідачу направлялися рахунки-фактури за абонентську плату.
Станом на 01.03.2023абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії складає 216,04 грн., яка утворилась за період з 01.01.2021 по 01.03.2023року (розрахунок проведений без урахування витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку).
Станом на 01.03.2023року вартість технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання складає 449,09 грн за період з 01.01.2021року по 01.03.2023року
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу У країни зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов?язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача, складає 100760,70 грн, з яких: 100095,54 (вартість спожитої теплової енергії за індивідуальним договором), 216,04грн (абонентська плата), 449,09 грн.(вартість технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання).
Згідност. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до вимогст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Таким чином, позовні вимоги КП «Харкові теплові мережі» про стягнення із відповідача заборгованості у сумі 100760,70 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до п.1 ч. 2ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст.13,76-81,133,141,247,263-265,280 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.11,257,267 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, НОМЕР_3 , банк одержувача ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», м. Харків, ЕДРПОУ 31557119) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2021 по 01.03.2023 в сумі 100095,54 грн., абонентську плату у сумі 216,04 грн., вартість технічного обслуговування внутришньобудинкових систем теплопостачання у сумі 449,09 грн., а всього 100760 (сто тисяч сімсот шістдесят) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, НОМЕР_3 , банк одержувача ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», м. Харків, МФО 351823) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В. В. Вікторов
Судебное решение № 118610230, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 25.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 642/7212/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: