Постановление суда № 118605939, 24.04.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2606/24

Провадження № 1-в/461/64/24

У Х В А Л А

24.04.2024 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотання прос касування арешту, накладеного постановою слідчого СВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 б/н від 24.09.2012 року.

Адвокат ОСОБА_3 скерував на адресу суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1ст. 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановленихКПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.177,188-190,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

скаргу клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1