№ 118602987, 24.04.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2104/24

Провадження №: 3/332/1390/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Запорізького районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого слюсарем ПАТ «Запоріжсталь», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.190ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2024 близько 09-23 годині будо виявлено факт незаконного зберігання громадянином ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , мисливської рушниці «ТОЗ-БМ» 16 калібру (заводський серійний номер НОМЕР_2 ) виробництва СРСР 1965 року випуску та 79 патронів 16 калібру, які є боєприпасами, згідно висновку експерта №108-24 від 14.02.2024, без відповідного документу дозвільного характеру, чим порушив вимоги наказу МВС №622, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення на підтвердження обставин викладених у протоколі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, не заперечував проти конфіскації зброї.

Диспозицією ч.1 ст.190 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується наявними в матеріалах адміністративної справи доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №905512 від 04.04.2024; рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією висновку експерта №СЕ-19/108-24/1734-БЛ від 14.02.2024.

На підставі викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про доцільність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 190 КУпАП з конфіскацією зброї.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 190 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривень на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100).

Згідно ч. 2ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушенняв порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Мисливську рушницю «ТОЗ-БМ» 16 калібру (заводський серійний номер НОМЕР_2 ) виробництва СРСР 1965 року випуску та 79 патронів 16 калібру, які є боєприпасами, конфіскувати та передати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ретинська