Постановление суда № 11860246, 27.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
27.10.2010
Номер дела
24/249-10
Номер документа
11860246
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.10р.Справа № 24/249-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корундкераміка плюс", м.Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 5 452,14 грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кузьменко Ю.М., дор. № 166 від 31.12.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корундкераміка плюс", м. Запоріжжя (надалі позивач) просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ (надалі відповідач) на його користь заборгованість за поставлений 17.12.08р. товар у сумі 5 452,14 грн. з яких:

4 800,00грн. - основний борг;

460,80 грн.- витрати від інфляції;

191,34грн. - 3% річних.

Додатково позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі № 24/249-10.

В судове засідання з'явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату й час судового засідання був повідомлений в судовому засіданні, яке відбулось від 07.10.10р.

Відповідач просить суд розглянути справу без представника позивача, оскільки борг перед позивачем погашений у повному обсязі. Крім того, надана довідка, яка підтверджує, що економіст ОМТС Товариства з обмеженою відповідальністю "Корундкераміка плюс", м.Запоріжжя діяла як представник комбіната.

Відповідно до вимог ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

10.08.10р. позивач звернувся з позовною заявою, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість яка виникла 17.12.08р. за поставлену трубку МКР 20х10х2000 у розмірі 40 прогінних метрів на суму 4 800,00грн., в тому числі ПДВ згідно видаткової накладної № РН-0000113 (а/с 30).

Позивач просить стягнути з відповідача суму 4 800,00грн. за поставлений товар, крім того 3 % річних за період з 22.03.09р. по 20.07.10р у сумі 191,34грн. та інфляційні витрати за період з 22.03.09р. по 20.07.10р. на суму 460,80грн., на загальну суму 5 452,14грн.

Додатково позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, оскільки з вини останнього цей спір розглядається у суді.

Відповідач в судовому засіданні надав докази щодо перерахування на користь позивача суму 5 452,14грн., що підтверджується випискою по рахунку від 04.10.10р. (а/с 48), просить суд припинити провадження у справі.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, зокрема - спір врегульований самими сторонами шляхом перерахування боргу, після звернення кредитора з позовом за умовами подання доказів такого врегулювання.

Як свідчить з матеріалів справи, відповідач надав докази щодо перерахування заборгованості у сумі 5 452,14грн. та довідку, яка підтверджує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Корундкераміка плюс", м.Запоріжжя - економіст Єрьомкіна Н.В. діяла як представника відповідача.

В попередньому судовому засіданні позивач підтвердив факт надходження коштів у сумі 5 452,14грн., але просив надати докази, що саме Єрьомкіна Н.В. діяла від імені відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає що дана справа підлягає припиненню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд покладає судові витрати по справі на відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 24/249-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корундкераміка плюс", м.Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м.Дніпродзержинськ про стягнення заборгованості у сумі 5 452,14 грн. - припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м.Дніпродзержинськ (51900, м.Дніпродзержинськ,вул.ірова, буд.18-б, ЄДРПОУ 05393043) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корундкераміка плюс", м.Запоріжжя (69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна/Чумаченка, 124/1,ЄДРПОУ 33273315) державне мито у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236,00грн.

Видати наказ.

СуддяЛ.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11860246 ?

Документ № 11860246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11860246 ?

Дата ухвалення - 27.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11860246 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11860246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 11860246, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 11860246, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 27.10.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 11860246 относится к делу № 24/249-10

то решение относится к делу № 24/249-10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11860243
Следующий документ : 11860249