Постановление суда № 11860201, 27.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.10р.Справа № 28/450-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромкласик"

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

про зобов'язання недостовірними відомостей та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Степаненко Н.І дов. від 26.07.2010р.

Від відповідача: Обертович М.Г. дов. від 29.09.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромкласик" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд визнати недостовірними відомості, розповсюджені Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, які викладені в акті перевірки від 23.06.2010р. за № 2956/23-3/36095521. Також позивач просить суд зобов’язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відкликати акт перевірки від 23.06.2010р. за № 2956/23-3/36095521.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд у позові відмовити.

Крім того відповідач у судовому засіданні заявив клопотання щодо припинення провадження у справі та вважає, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України. Наполягав, що спір з визначеними позивачем позовними вимогами необхідно розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Позивач заперечував проти припинення провадження у справі з підстав, зазначених відповідачем.

Проаналізувавши позовні вимоги позивача господарський суд прийшов до висновку, що приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України не передбачено право господарського суду вирішувати справи за позовними вимогами, визначеними позивачем.

Крім того приписами ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно –правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно позовних вимог позивача, ним оскаржуються дії суб’єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у зв’язку з здійсненням Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі своїх владних функцій.

З огляду на вищевказане клопотання відповідача підлягає задоволенню та у відповідності до вимог ст. 80 ч. 1 п. 1 Господарського процесуального кодексу України даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись ст.ст. 80 ч. 1 п. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

СуддяГ.В. Манько