Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-о/641/37/2024 Справа № 641/7899/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2024 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Богдан М.В.,
присяжних - Шубіна В.І., Ярошенко І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Двірник О.С.,
заінтересованої особи - Аніщенко К.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2021 року у справі № 641/7899/20 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_2 її опікуном.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружиною. В зв`язку із хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції неуточненої рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2021 року у справі № 641/7899/20 останню визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_2 . Строк дії рішення суду від 17.08.2021 року спливає. На теперішній час недієздатна ОСОБА_3 продовжує хворіти та має стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки значного поліпшення психічного стану ОСОБА_3 не спостерігається, строк дії рішення закінчується, ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Представник заявника - адвокат Аніщенко К.М. в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримала в повному обсязі, наполягала на його задоволенні.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання не з`явився.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась за станом здоров`я.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на " ОСОБА_3 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 26.07.1975 року.
З довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 965152 від 26.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою з інвалідністю другої групи з 26 липня 2018 року безстроково. Потребує нагляд невролога, онколога, стаціонарного лікування, протипоказана тяжка фізична праця (а.с. 16).
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2021 року визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено останній опікуна - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набрало законної сили 17.09.2021 року (а.с. 5-6).
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 177 від 13.03.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції не уточненої, та відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_3 , внаслідок яких вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які в свою чергу були підставою для визнання її недієздатною, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, то повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання повноважень опікуна не звільнявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2021 (справа № 641/7899/20, провадження № 2-о/641/31/21) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Встановити строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати покласти на рахунок держави.
Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке повинно бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.
Направити рішення суду, після набрання ним законної сили, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 04059243, місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 7.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: М. В. Богдан
Присяжні: І.В. Ярошенко
В.І. Шубін
Судебное решение № 118577423, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 24.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 641/7899/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: