Решение № 118576849, 24.04.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата принятия
24.04.2024
Номер дела
338/182/24
Номер документа
118576849
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/182/24

24 квітня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.,

присяжних Кравчук К.І.,

Дашковця Т.М.,

з участю секретаря Говдяк Д.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника зацікавленої особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5 , яка приходиться йому бабусею дружини і проживає з ними однією сім`єю.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що у ОСОБА_5 протягом останніх кількох років погіршився стан психічного здоров`я, вона виявляє розлади психіки, у зв`язку з чим, на його думку, не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати, а відтак потребує як лікування так і постійного стороннього догляду.

Представник заінтересованої особи Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 . Вказала, що опікунською радою детально досліджено питання можливості призначення опікуна ОСОБА_5 , яка через вік та стан здоров`я потребує опіки та погоджено кандидатуру заявника. Інших осіб, які би могли здійснювати опіку та мали можливість її забезпечити не встановлено.

Заслухавши заявника та його представника, а також представника ОСОБА_5 та безпосередньо саму ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як визначено вст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1статті 41 ЦК Українипередбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1ст. 60 ЦПК України).

Зі змістуст. 63 ЦК Українивстановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановленихстаттею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, щозгідно з висновком судово-психіатричного експерта від 22 березня 2024 року № 337 ОСОБА_5 страждає тяжким психічним розладом у вигляді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок цього потребує опіки.

Рішенням виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 20 лютого 2024 року №1075-60/2024 рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_5 ОСОБА_1 , який проживає разом з нею і фактично здійснює догляд.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. Застережень щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, ст.ст.39-41 ЦК України, керуючись ст.ст.299,300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Горохолина Івано-Франківського району Івано-Франківської області, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_5 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_5 недієздатною -2 (два) роки.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати за проведення експертизи у сумі 5379,40 грн. віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Л.М. Битківський

присяжні Т.М. Дашковець

К.І. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 118576849 ?

Документ № 118576849 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 118576849 ?

Дата ухвалення - 24.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118576849 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118576849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 118576849, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 118576849, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області было принято 24.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 118576849 относится к делу № 338/182/24

то решение относится к делу № 338/182/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 118576841
Следующий документ : 118576850