Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/2932/24
Провадження №2-о/592/88/24
УХВАЛА
24 квітня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Косолап М.М.,
присяжних Челікіді - Сініченко А.В., Шаповалової І.В.,
за участю секретаря Надточий К.О.,
представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Сумської міської ради, Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_2 (далі заявник), через представника ОСОБА_3 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою і просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною і встановити над нею опіку та призначити його опікуном.
У судове засідання заявник та його представник не прибули, від адвоката Мовчана Р.А. надійшла заява про відкладення судового засідання через неможливість прибуття заявника.
Від заступника директора Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради надійшла заява про відкладення судового засідання. До органу опіки та піклування не надходила заява від ОСОБА_2 щодо направлення до суду подання про призначення його опікуном.
Заслухавши думку представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Ейсмонта Є.А., суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу від 27.04.1991 (а.с. 10).
Згідно пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (частина 3 статті 294 ЦПК України).
Відповідно до частини 3 статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно дочастини 3статті 42ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
ОСОБА_2 , як племінник, звернувся з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною, разом з тим, судом установлено, що остання перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , тому чоловіка слід залучити до участі у справі як заінтересовану особу.
Крім того суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у разі повторної неявки у судове засідання заява на підставі пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Керуючись статтями 42, 223, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Розгляд справи відкласти на 09годину 15хвилин 05червня 2024року через неявку заявника та його представника.
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Сумської міської ради, Департамент соціальногозахисту населенняСумської міськоїради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки ОСОБА_5 у якості заінтересованої особи, направивши копію ухвали та заяви.
Викликати ОСОБА_5 у судове засідання о 09 годині 15 хвилин 05 червня 2024 року.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі повторної неявки у судове засідання заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
присяжні А.В. Челікіді - Сініченко
І.В. Шаповалова
Судебное решение № 118570536, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 24.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 592/2932/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: