Постановление суда № 118568306, 24.04.2024, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1163/23

Провадження № 2-о/392/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районнийсуд Кіровоградськоїобласті вскладі:головуючого суддіКратка Д.М., присяжнихКоркач А.Л.та ЛевченкоЛ.А.,із участю секретаря судового засідання Чабаненка Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска питання про виправлення описки в рішенні суду по справі № 392/1163/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смолінська селищна рада та орган опіки та піклування Маловисківської міської ради, Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

Ухвалою суду від 17 січня 2024 року зупинено провадження у справі № 392/1163/23, в зв`язку з проведенням по справі судово-психіатричної експертизи.

10 квітня 2024 року на адресу суду від в.о. начальника Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Тарасенка О. надійшло повідомлення про повернення ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області без виконання, оскільки в ухвалі невірно вказаний заклад якому доручено проведення зазначеної експертизи.

23 квітня 2024 року провадження в справі було відновлено, справу призначено до підготовчого судового засідання.

За змістом частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ухвали суду від 17 січня 2024 року, проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Однак, як вбачається з листа № 655 від 24 листопада 2023 року в.о. начальника Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Тарасенка О., Кропивницька філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» змінила назву на Кропивницька філія судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Судом встановлено, що в ухвалі Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 січня 2024 року, справа № 392/1163/23 (провадження № 2-о/392/1/24) допущено описку, що унеможливлює його виконання.

Отже, з врахуванням вищезазначеного, оскільки факт допущення описки підтверджується матеріалами справи, тому допущена судом описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

їНа підставі вищевикладеного, керуючись статтями 173, 269, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 січня 2024 року, справа № 392/1163/23 (провадження № 2-о/392/1/24).

Виправити описку по тексту ухвали суду, вказавши правильну назву експертної установи - Кропивницька філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", замість помилково зазначеної - "Кропивнька філія судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.М. Кратко

Присяжні: Коркач Л.А.

Левченко Л.А.