Постановление суда № 118554430, 19.04.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

19 квітня 2024 року Справа № 915/1370/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» від 18.04.2024 (вх.. №4713/24 від 19.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/1370/23

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",

вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ АГРО-ОЙЛ ТРЕЙД",

вул. Тімірязєва, 12, кв. 12, с. Полігон, Вітовський р-н, Миколаївська обл.,

про витребування майна та стягнення грошових коштів у загальній сумі 205106,67 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" (далі - Банк) пред?явлено до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ЮГ АГРО-ОЙЛ ТРЕЙД" позов з вимогами про:

1) витребування майна - жатки кукурузної OLIMAC DRAGO 8-рядної с междур. 70 см, б/в, серійний номер - 203611, рік виробництва - 2011;

2) стягнення грошових коштів у загальній сумі 205106,67 грн., із яких: 136785,71 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу за фактичний строк користування; 13049,92 грн. - пеня, -

З посиланням на неналежне виконання ТОВ "ЮГ АГРО-ОЙЛ ТРЕЙД" зобов?язань за укладеним з Банком договором від 29.08.2016 № DNH2FLO8088 фінансового лізингу, а саме, зобов?язань щодо своєчасного та у повному обсязі відшкодування вартості майна та сплати винагороди за користування майном, у зв?язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру Банком нараховано пеню в порядку п. 8.1 договору; крім того, на думку позивача, у нього виникло право вимагати повернення лізингового майна в порядку п. 6.1.3 договору.

Ухвалою суду від 01.04.2024 судове засідання (розгляд справи по суті) відкладено на 30.04.2024.

Від АТ КБ «ПриватБанк» від 18.04.2024 (вх.. №4713/24 від 19.04.2024) надійшло клопотання про участь в зазначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заявник повідомив про ознайомлення з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій , проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання АТ КБ «ПриватБанк» від 18.04.2024 (вх.. №4713/24 від 19.04.2024) про участь у судовому засіданні у справі № 915/1370/23, призначеному на 30.04.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Шевченко Андрій Олександрович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

4. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов?язаний зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Давченко