Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/2235/23
Провадження № 2-о/309/204/23
У Х В А Л А
23 квітня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі: судді Довжанин М.М.
з участю присяжних Пал (Хабло) О. Ю., Барзул Н. М.
секретаря судового засідання Гаклик Л. О.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки і піклування Горінчівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
В матеріалах справи відсутні відомості про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого до участі в справі на договірній основі.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 293 ЦПК України та зважаючи на те, що адвокат у справі не залучений, а участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність залучення адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки і піклування Горінчівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
Копію ухвали негайно направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
Присяжні Пал (Хабло) О. Ю.
Барзул Н. М.
Судебное решение № 118548425, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 23.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 309/2235/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: