№ 118544667, 23.04.2024, Березанський районний суд Миколаївської області

23.04.2024 Справа № 469/608/24

3/469/445/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2024 року селище Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В.., за участю секретаря Рогозевич С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1ст. 155-1 КУпАП,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №191 від 02 квітня 2024 року, 02 квітня 2024 року о 09.48 год. в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснила проведення розрахункових операцій із порушенням режиму попереднього програмування для підакцизних товарів, чим порушила вимоги п.11 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2024 (а.с.1); копією акта (довідки) про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах та пальним від 02.04.2024 (а.с.2-3); копією виписки (а.с.4); копією наказу від 01.04.2024 про проведення фактичної перевірки (а.с.5); копією направлення на перевірку від 01.04.2024 (а.с.6, 7).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1ст.155-1 КУпАП, тобтопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставіст.40-1 КУпАПпідлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,50 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати виннною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.155-1 КУпАПта піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні у дохід держави, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держависудовий збірв розмірі0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що складає605,60грн.,отримувач коштівкоштів ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),Рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: