Решение № 11854, 06.06.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2006 р. Справа № 05/2787

Господарський суд Черкаської області в складі : головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі –Ятіній І.О., за участю представників:

від позивача : Боярський В.О. - за довіреністю ;

від відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Красенівської сільської ради

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. І. Піддубного

про стягнення 5700 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Красенівська сільська рада (далі-позивач) заявила позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. І.Піддубного (далі-відповідач) про стягнення 5700 грн. збитків.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Причина не з"явлення представника відповідача суду не повідомлена. Відзиву на позов до суду не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу по наявним у ній матеріалам, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Матеріалами справи і в судовому засіданні встановлено.

На підставі договору від 25 травня 1998 року позивач передав у безкоштовне користування відповідачу трактор МТЗ-80. Строк дії договору до 25 травня 2008 року . 03 березня 2006 року позивач запропонував відповідачеві розірвати вказаний договір, на що 15 липня 2006 року дав згоду. Трактор передано власнику на підставі акту прийому - передачі. Згідно з актом трактор знаходиться в технічно непридатному стані, відсутні вузли та агрегати, загальна вартість яких становить 5700 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 5700 грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з п. 2 договору відповідач зобов"язався тримати трактор у технічно справному стані та ремонтувати трактор за власні кошти. Зазначений пункт договору відповідачем не виконано, що підтверджується актом прийому-передачі.

Згідно з ст. 224 учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов"язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодовувати завдані цим збитки суб"єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміється втрата або пошкодження майна. Керуючись ст. ст. 49,82 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. І.Піддубного Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Красенівка код 03793521 на користь Красенівської сільської ради Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Красенівка 5700 грн. збитків, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ В.А. ШВИДКИЙ