Постановление суда № 118539416, 13.02.2024, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/395/24

Провадження № 2-а/739/5/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костюченка Владислава Костянтиновича про поновлення строку на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення БАД № 177428 від 28.01.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляду штрафу в сумі 425 грн. за ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником позивача адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про поновлення строку на оскарження постанови та визнання протиправою та скасування постанови про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., провадження по справі закрити.

Представник позивача просить поновити строк на оскарження постанови у зв`язку з тим, що оскаржувана постанова направлялась позивачу 31.01.2024 року, та була отримана позивачем взагалі 03.02.2023 року. Відповідно ч.1 ст.121КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно ч.6 ст.161КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску. Відповідно до ч.3 ст.121КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.121,161 КАС України, суддя,- У Х В А Л И В:

Призначити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костюченка Владислава Костянтиновича про поновлення строку на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 177428 від 28.01.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляду штрафу в сумі 425 грн. за ст.126 КУпАП, до судового розгляду в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 10.00 год. 01.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Кочура