Постановление суда № 118536207, 23.04.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/6337/18

Провадження №1-кп/235135/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2018 р. за № 12018050410001472, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитров Донецької області , громадянки України , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ,фактично перебуває в центрі реабілітації «Нове покоління Україна» за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту , про виклик до судового засідання обвинуваченої,потерпілої, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.

Потерпіла ОСОБА_8 про дату ,час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялася належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованою кореспонденцією за останньою відомою адресою згідно обвинувального акту: АДРЕСА_3 , адресат відсутній за вказаною адресою, на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб не перебуває, відповідно даних центральної підсистеми «Аркан» за період з квітня 2019 року по теперішній час Державний кордон України не перетинала.

З урахуванням думки всіх учасників кримінального провадження ,які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілої ОСОБА_8 , суд вважає можливим провести підготовче судове засідання без участі потерпілої ОСОБА_8 .

Обвинувачена ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_10 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду , клопотання про допит додаткових свідків та клопотання про долучення додаткових доказів до кримінального провадження не заявили.

Вислухавши думку прокурора,обвинувачену,захисника , суд приходить до наступного.

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_7 за ч.1 ст. 185 КК України,що надійшов з Дніпровського апеляційного суду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 24 листопада 2023 року, відповідає вимогам КПК України, і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 5-8,10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинувачену,потерпілу , свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації , що характеризує обвинуваченого ,а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду .

Обвинувачена ОСОБА_9 заявила клопотання про проведення судового засідання та участь в ньому обвинуваченої ОСОБА_5 в режимі відео конференції з Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду , де відбувається засідання .

Заслухавши думку учасників процесу , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченої ОСОБА_5 в м.Першотравенськ та ускладненням її явки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Центрально-Міському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченої ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі обвинуваченої ОСОБА_5 необхідно доручити Центрально-Міському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду на 12 год. 30 хв. 29 квітня 2024 р.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово з викликом учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_6 ,потерпілої ОСОБА_11 ,свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту, представника відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях.

Представнику уповноваженого органу з питань пробації - відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях надати до суду до 28 травня 2024 р. досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_12 (після шлюбу Майборода ОСОБА_13 .

Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації - відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях (85301, м.Покровськ , вул.Кармелюка, 2, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для виконання.

Доручити Центрально-Міському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній обвинуваченої ОСОБА_6 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції 29 квітня 2024 р. на 12.30 год.

Доручити Центрально-Міському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області вручити обвинуваченій Філічкіній (після шлюбу Майборода ОСОБА_14 пам`ятку про її процесуальні права , перевірити її документи,що посвідчують особу , та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали негайно направити до Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 23 квітня 2024 року о 11.45 год.

Суддя ОСОБА_1