№ 118533513, 15.04.2024, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/277/24

ПОСТАНОВА

іменем України

15.04.2024 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А. .А. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працююча, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП,-

встановив:

Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушеннясерія ААД № 538463, ОСОБА_1 30.03.2024 року о 18 год. 49 хв. по вул. Героїв України біля буд. 28 в м. Благовіщенське, керувала автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з роту). Від проходження медичного огляду для визначення алкогольного сп`яніння відмовилась. Таким чином порушила пункт 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 538464 від 30.03.2024 року ОСОБА_1 30.03.2024 року о 18 год. 49 хв. по вул. Героїв України біля буд. 28 в м. Благовіщенське, керувала автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленою права керування. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року. Вказаними діяннями порушила вимоги п.2.1а правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась. Повідомлялась належним чином.

Вина правопорушника ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №538463 від 30.03.2024 року (а.с. 2);

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №538464від 30.03.2024 року (а.с.14);

- DVD диском з записами нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора зафіксованих правопорушень (а.с. 8)

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/277/24 та №402/278/24 об"єднані в одну справу № 402/277/24 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовийзбірурозмірі 605 грн (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.А. Бондаренко