Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/11041/23
Пр. №2/333/1646/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без руху
11 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК», третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Любіченковський Олег Олександрович, про скасування записів в державних реєстрах заборони відчуження нерухомого майна та стягнення матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2023 р. відкрито провадження по справі. По справі здійснюється розгляд справи по суті.
Під час розгляду справи по суті судом встановлено, що позивачем заявлено по суті три окремі немайнові вимоги щодо зняття обтяження, накладені на різних підставах, а також одну майнову вимогу на суму 38000,00 грн., при цьому судовий збір сплачений лише за майнову вимогу та одну немайнову вимогу.
Відповідно доч.3ст.6Закону України«Про судовийзбір»,уразіколи впозовній заявіоб`єднано двіі більшевимог немайновогохарактеру,судовий збірсплачується закожну вимогунемайнового характеру.
В порушення вищевказаних вимог, позивачем не доплачені вимоги за ще дві окремі немайнові вимоги, пред`явлені позивачем.
Відповідно до ч.ч. 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу,постановляє ухвалуне пізнішенаступного дня,в якійзазначаються підставизалишення заявибез руху,про щоповідомляє позивачаі надаєйому строкдля усуненнянедоліків,який неможе перевищуватип`яти днівз днявручення позивачуухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з надання строку позивачу для їх усунення протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Позивачу необхідно у встановлений судом строк надати документ про сплату судового збору за дві немайнові вимоги по 858,88 грн., за кожну, або документ про сплату судового збору в сумарному розмірі за дві немайнові вимоги 1717,76 грн. Судовий збір має бути сплачений за наступним реквізитами (Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997,Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA588999980313161206000008511, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК», третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Любіченковський Олег Олександрович, про скасування записів в державних реєстрах заборони відчуження нерухомого майна та стягнення матеріальної шкоди, - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує п`яти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз`яснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст.187ч.3ЦПК України буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: І.Й.Наумова
Судебное решение № 118514620, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 11.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 333/11041/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: