Приговор № 11849458, 18.10.2010, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа 1- 187/2010 року

В И Р О К

Іменем України

18 жовтня 2010 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Яворської Н.І.,

при секретарі Себестьянській І.П.

з участю прокурора Телечкана Д.В.

підсудного ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АДРЕСА_1, громадянин України, освіта базова загальна середня, працюючий по найму, не військовозобовязаний, не одружений, раніше не судимий, який проживає в АДРЕСА_2,

в скоєнні злочину передбаченого 263 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В

Підсудний ОСОБА_1 15 липня 2010 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, знаходячись на автобусній зупинці, розташованій навпроти будинку АДРЕСА_3, знайшов біля її бокової стіни поліетиленовий пакет із саморобним пристроєм для стрільби вогнепальною зброєю, яку з цього часу разом з пакетом зберігав та переносив при собі з метою подальшого використання. В цей же день, у вечірній час, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння був затриманим працівниками Снігурівського РВ УМВС і при ньому було виявлено вищезазначений пристрій.

Згідно висновку балістичної експертизи від 06 серпня 2010 року вилучений пристрій в ОСОБА_1 є ручною середньо-ствольною вогнепальною зброєю однозарядним гладко ствольним, дульно зарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 6,8 мм із гнотовим запаленням, придатним для стрільби, виготовленим саморобним способом.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, просив слухати справу без допиту свідків та без дослідження доказів.

Підсудний ОСОБА_1 суду показав, що 15 липня 2010 року близько 15 години, на території автобусної зупинки знайшов пакет в якому знаходився пістолет. Нікого біля зупинки не було, він підібрав пакет, побачивши, що там пістолет, вирішив відвезти вітчиму та показати з метою його подальшої придатності застосування. Але в той же день у вечірній час, вживши багато спиртних напоїв, був затриманий працівниками міліції, де і було виявлено в нього зазначену зброю.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, можливо обмежитись допитом підсудного оскільки його вина у вчиненні злочину підтверджена окрім особистих зізнань, доказами вказаними в обвинувальному висновку.

Враховуючи обставини справи, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 263ч.1 КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд відповідно до ст..65 КК України враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості, особу винного, першу судимість, його минуле, стан сім»ї, матеріальний стан, стан здоровя.

Обставинами, що помякшують покарання посередня характеристика, щире каяття, першу судимість.

Обставин, які обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи всі обставини справи суд вважає за можливе застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст..75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ, який було вилучено в ОСОБА_1 знищити як такий, що не являє собою цінність.

Задоволенню підлягають понесені витрати на проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі .

Застосувати ст.75 КК України та звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає обовязки відповідно до п.п.2.,3.,4.,ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи., періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ саморобний вогнепальний пристрій, що на зберіганні в кімнаті озброєння чергової частини Снігурівського РВУМВС знищити як такий що не являє собою цінності.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 417 грн.96 і перерахувати на р\р НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 35229001000016, в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя