Постановление суда № 118473113, 18.04.2024, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4380/23

Провадження № 2-с/345/26/2024

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

18.04.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Яковишина З.В. про скасування судового наказу №345/4380/23 від 27.09.2023,

В С Т А Н О В И В:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Яковишин З.В. звернувся до суду з вказаною заявою і просить поновити строк на подання такої заяви, скасувати судовий наказ від 27.09.2023 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: - не відомо, зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Костанза» в особі Філії «Калуська ТЕЦ» ТОВ «Костанза» (вул. Промислова, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77304) (р/р НОМЕР_1 в ТВБВ №100008/0142 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 336503, код ЄДРПОУ 44576151) заборгованість в сумі 5682,62 грн. та судовий збір, посилаючись на те, що між ОСОБА_1 та стягувачем відсутні будь-які договірні відносини. Так, з серпня 2021 року ОСОБА_1 постійно проживає в м.Лондон (Великобританія), і фактично не проживала та не користувалася квартирою в АДРЕСА_1 . В зв`язку з цим, вона фактично не є споживачем послуг, які надає стягував та не користується послугами за вищевказаною адресою. Тому, стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 5682,62 грн. є безпідставною.

Про наявність судового наказу боржнику стало відомо тільки після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.04.2024 року про стягнення 5682,62 грн. боргу , яке автоматично було відображено в Єдиному порталі державних послуг «Дія». Просить суд в зв`язку з вищевказаними обставинами поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу приходить до наступного.

Згідност.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши зміст заяви про поновлення строку звернення до суду та скасування судового наказу, додані до неї докази, встановлено, що подати заяву про скасування судового наказу № 345/4380/23 від 27.09.2023 у п`ятнадцятиденний строк стало на заваді те, що копію судового наказу боржник не отримувала, про наявність заборгованості ОСОБА_1 відомо не було.

Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску заявником строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та вважає необхідним поновити його.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.09.2023 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ в справі №345/4380/23 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: - не відомо, зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Костанза» в особі Філії «Калуська ТЕЦ» ТОВ «Костанза» (вул. Промислова, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77304) (р/р НОМЕР_1 в ТВБВ №100008/0142 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 336503, код ЄДРПОУ 44576151) заборгованість в сумі 5682,62 грн., а також судовий збір в розмірі 248,10 грн., що був сплачений стягувачем при поданні заяви (а.с.15).

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані вище обставини, на які посилається представник заявника, свідчать про наявність спору, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

За таких обставин суддя вважає за необхідне судовий наказ №345/4380/23,виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 27.09.2023 скасувати.

Враховуючи наведене та керуючисьст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Яковишину З.В. строк звернення із заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ №345/4380/23,виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 27.09.2023 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: - не відомо, зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Костанза» в особі Філії «Калуська ТЕЦ» ТОВ «Костанза» (вул. Промислова, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77304) (р/р НОМЕР_1 в ТВБВ №100008/0142 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 336503, код ЄДРПОУ 44576151) заборгованість в сумі 5682,62 грн., а також судовий збір в розмірі 268,40 грн., що був сплачений стягувачем при поданні заяви скасувати.

Роз`яснитистягувачуТзОВ «Костанза» в особі Філії «Калуська ТЕЦ» ТОВ «Костанза», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження із додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: