Постановление суда № 118468909, 19.04.2024, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1267/23

Провадження № 2/677/216/24

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

19.04.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шовкуна В.О., розглянувши заперечення представника відповідача акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Хмельницькгаз» адвокатаКарасевича ВасиляАнатолійовичана клопотання про доповнення позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/1267/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Хмельницькгаз»про захист прав споживачів комунальних послуг.

18.04.2024 року поштовим відправленням на адресу Красилівського районного суду надійшло заперечення від представника відповідача акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Хмельницькгаз» адвокатаКарасевича В.А.на клопотання про доповнення позовних вимог.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як встановлено судом, будь-яких доказів того, що представником відповідача ОСОБА_2 при подачі заперечення на клопотанняпро доповненняпозовних вимогпозивача були виконані вимоги положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України, зокрема, направлення його копії позивачу, не зважаючи на наявність посилання про таке направлення в додатках, підтвердження таких дій відсутні.

За таких обставин, суд не приймає до уваги подане клопотання, яке слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заперечення представника відповідача акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Хмельницькгаз» адвокатаКарасевича ВасиляАнатолійовичана клопотання про доповнення позовних вимог - повернути Заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсябезпосередньо доХмельницького апеляційногосуду протягомп`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя В.О. Шовкун