Постановление суда № 118448486, 18.04.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106

тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/3/21

Провадження №: 1-кп/332/12/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Захисник обвинуваченого у попередньому судовому засіданні заявив клопотання про допит дистанційно, в режимі відео конференції в порядкуст. 336 КПК України експертів Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обґрунтовуючи неможливістю безпосередньої участі експертів в судовому засіданні через віддаленість суду та введений воєнний стан в Україні.

Обвинувачений, прокурор та потерпіла підтримали клопотання захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9ст. 336 КПК Українидистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги те, що судові експерти Київського науково-дослідного інститутусудових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4 працюють у місті Київ, що свідчить про значну віддаленість їх роботи від Заводського районного суду м. Запоріжжя та з урахуванням введеного в Україні воєнного стану, суд приходить до висновку, що наступне судове засідання у вказаній справі слід провести дистанційно в режимі відеоконференції в порядкуст.336КПКУкраїни проведення якої доручити Солом`янському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити наступне судове засідання призначене на 11-30годину23.04.2024 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за участі експертів Київського науково-дослідного інститутусудових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проведення якого, доручити Солом`янському районному суду м. Києва.

Копію ухвали надіслати до Солом`янського районного суду м. Києва для організації участі у судовому засіданні експертів Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а експертам Київського науково-дослідного інститутусудових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направитидля відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1