Єдиний державний реєстр судових рішень
У ХВ АЛ А
Справа № 338/658/23
17 квітня 2024 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , заставодавця ОСОБА_6 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 62022140150000061 стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною середньою спеціальною освітою, не працюючого, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 332, ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:
Богородчанським районнимсудом здійснюєтьсясудовий розглядкримінального провадження № 62022140150000061 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 332, ч.1 ст.263 КК України.
Ухвалою суду від 10.05.2023 року щодо обвинуваченого на стадії судового розгляду застосовний запобіжний захід у виді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214720 грн. Також на ОСОБА_5 на строк 60 днів покладено окремі обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строк яких продовжувався судом неодноразово.
Відповідно до квитанції №9305-3423-1819-0894 від 12.05.2023 року ОСОБА_6 вніс заставу за обвинуваченого ОСОБА_5 у розмірі визначеному судом.
Захисник обвинувачеого ОСОБА_4 та заставодавець ОСОБА_6 в судовому засіданні заявили суду клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому із застави на особисте зобов`язання, а внесену заставу просили перерахувати на підтримку Збройних Сил України. Заявлене клопотання мотивували тим, що ризики, які були враховані судом при обранні запобіжного заходу, на даний час зменшились. А з огляду на суспільну потребу сприяння обороні України, заставодавець за спільним рішенням із обвинуваченим, вирішили перерахувати кошти, які були внесені як застава, на потреби Збройних Сил України, тим самим звернувши увагу суду на дієве каяття ОСОБА_5 .
Прокурор заперечень з приводу заявленого клопотання не висловив. Однак просив, обираючи альтернативний запобіжний захід обвинуваченому, застосувати до нього обов`язки визначені п.2,3, 8 ч.5 ст. 194 КПК України.
Заслухавши позицію учасників провадження з приводу заявленого клопотання, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
На підставі ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які можуть вплинути на належну процесуальну поведінку обвинуваченого, а також, вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; ризики продовження чи повторення протиправної поведінки.
Суд вважає, що на даному етапі, після дослідження усіх доказів, поданих суду сторонами, а також з огляду на позицію обвинуваченого, який в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав, ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які є підставою для застосування запобіжного заходу зменшились, а тому є підстави змінити запобіжний захід на більш м`який.
Враховуючи обставини справи, запобіжний захід у виді застави може бути змінений на особисте зобов`язання із покладенням на обвинуваченого окремих обов`язків для забезпечення належної процесуальної поведінки.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Водночас, відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник майна, згідо ст.319 ЦК України володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні свої прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватись моральних засад суспільства.
При вирішенні питання про перерахування за заявою заставодавця суми застави на спеціальний рахунок Збройних Сил України суд враховує, що гроші внесені в якості застави належать ОСОБА_6 і він розпорядився щодо їх перерахування на спеціальний рахунок Збройних Сил України в якості добровільного пожертвування.
За таких обставин може бути задоволено клопотання власника майна про перерахування коштів, що були внесені ним в якості застави у кримінальному провадженні і підлягають поверненню, шляхом здійснення переказу на спеціальний рахунок, відкритий Національним Банком України для підтримки Збройних сил України.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 331, 376 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Змінити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави у розмір 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що склало на момент внесення застави 214720 грн., на особисте зобов`язання, що полягає у покладенні на обвинуваченого обов`язків, визначених судом. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки: прибувати за викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи, залишити на зберіганні відповідних органів зданий попередньо на вимогу суду паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Кошти у сумі 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, внесені 12 травня 2023 року в якості застави заставодавцем ОСОБА_6 за обвинуваченого ОСОБА_5 на депозитний рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26289647, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рахунок отримувача Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області UA158201720355259002000002265, за заявою ОСОБА_6 перерахувати на рахунок ЗСУ НОМЕР_1 , отримувач Національний банк України, код ЄДРПОУ 00032106, МФО НОМЕР_2 , призначення платежу: кошти на підтримку Збройних Сил України.
Контроль за виконанням ухвали у частині запобіжного заходу покласти прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 118445886, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області было принято 17.04.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 338/658/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: