Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/896/24
№ 2/183/1702/24
У Х В А Л А
10 квітня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2024 року по справі було відкрито провадження.
Судом порушено питання про витребування у третьої особи Служби у справах дітей Хмельницької міської ради висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2
02 квітня 2024 року від представника третьої особи Служби у справах дітей Хмельницької міської ради надійшли пояснення, в яких представник третьої особи просить залучити до участі у справі, як третю особу та з метою підготовки висновку зі спірного питання відповідний орган опіки та піклування, представлений належною юридичною особою. Крім того, представник третьої особи просив суд проводити судове засідання у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Отже, суд вважає, що висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору (позбавлення батьківських прав) є необхідним для цієї категорії спорів, відтак Службу у справах дітей Хмельницької міської ради слід зобов`язати надати до суду висновок про доцільність абонедоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 200, 258, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Зобов`язати Службу у справах дітей Хмельницької міської ради надати письмовий висновок про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Висновок надати в строк до 13 червня 2024 року.
Копію ухвали надіслати до Служби у справах дітей Хмельницької міської ради (адреса: вул. Грушевського, 88, м. Хмельницький, 29000) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..
Суддя Сорока О.В.
Судебное решение № 118445571, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 10.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 183/896/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: