Постановление суда № 118417635, 15.04.2024, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1027/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" (62821, Харківська обл., Печенізький р-н, с. Артемівка, вул. 40 років Перемоги, 6) , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 1231689,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" та до ОСОБА_1 (відповідачі), в якій просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" (код ЄДРПОУ: 32536414) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (код ЄДРПОУ: 36348550) заборгованість та штрафні санкції в сумі 1231689,86 грн, а саме: 811844, 94 грн основного боргу; 177,96 грн відсотків за користування товарним кредитом; 121271,08 грн пені; 136026,89 грн - 36% річних та 162368,99 грн - 20% штрафу.

Також позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в сумі 14780,28 грн та витрати на професійну правничу допомогу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем (ТОВ "Артемівські зорі") своїх зобов`язань за договором поставки №75/21-ХА від 08.04.2021 та невиконанням відповідачем ( ОСОБА_1 ) своїх зобов`язань за договором поруки №П/75/21-ХА від 08.04.2021 щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 05.04.2024 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Вказаною ухвалою суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження (без повідомлення сторін) по наявним матеріалам справи та відхилив клопотання позивача про продовження строку подання до суду копії акту №4479 від 29.04.2024, оригінал якого знаходиться у відповідача (ТОВ "Артемівські зорі").

Цією ж ухвалою суд вирішив розглядати справу №922/1027/24 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 24 квітня 2024 року о 14:00 год, про що повідомив учасників справи.

09.04.2024 за вх.№9410 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" надало суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить призначити розгляд справи №922/1027/24 за позовом про стягнення в солідарному порядку з ТОВ "Артемівські зорі" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" заборгованості та штрафних санкцій на загальну суму 1231689,86 грн, призначений на 24.04.2024 (та у випадку її відкладення на інші дати, при подальшому її розгляді, призначати) в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача із застосуванням системи "ЗАХИЩЕНИЙ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ`ЯЗОК З СУДОМ", де братиме участь адвокат Білецька Наталія Степанівна (представник ТОВ "Спектр-Агро") зареєстрований в системі "ЗАХИЩЕНИЙ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ`ЯЗОК З СУДОМ" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП) і його можна ідентифікувати за наступними даними: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону 0674629864.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з постійними ворожими обстрілами міста Харкова у місті склалася найважча в Україні ситуація з електропостачанням. Внаслідок пошкодження енергогенеруючих підприємств запроваджено графік відключення електроенергії та відповідно відсутній інтернет, через що суд немає технічної можливості забезпечити стабільний відеозв`язок для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Також, слід зауважити, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідної заяви учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/1027/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 15.04.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.