Постановление суда № 11839733, 15.10.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41

___________________________

___________________________

УХвала

15.10.2010                                         Справа № 3/47

За позовом релігійної громади Реформатської церкви, с. Яноші (Балажер) Берегівського району Закарпатської області

до виконавчого комітету Яношівської сільської ради, с. Яноші (Балажер) Берегівського району Закарпатської області

до Яношівської сільської ради, с.Яноші (Балажер) Берегівського району Закарпатської області

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Берегівського районного бюро технічної інвентаризації, м. Берегово

про визнання за релігійною громадою реформатської церкви с. Яноші (Балажер) права власності на комплекс будівель, а саме, адміністративну будівлю (літера А), столову (літера Б), житлові корпуси (літери –Г,Д,Ж,З,И,К), будівлю (літера Л), котельню (літера М), актовий зал (літера Н) та убиральню (літера О), що розташовані по вулиці Коштель № 3 в с. Балажер Берегівського району Закарпатської області.

Суддя господарського суду –В.В.Мокану

представники:

Позивача – Попович О.О., довіреність від 19.04.2010 року

Відповідачів –не з’явився

Третьої особи – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: релігійною громадою Реформатської церкви, с. Яноші (Балажер) Берегівського району Закарпатської області заявлено позов до виконавчого комітету Яношівської сільської ради, с. Яноші (Балажер) Берегівського району Закарпатської області про визнання за релігійною громадою реформатської церкви с. Яноші (Балажер) права власності на комплекс будівель, а саме, адміністративну будівлю (літера А), столову (літера Б), житлові корпуси (літери –Г,Д,Ж,З,И,К), будівлю (літера Л), котельню (літера М), актовий зал (літера Н) та убиральню (літера О), що розташовані по вулиці Коштель № 3 в с. Балажер Берегівського району Закарпатської області. Ухвалою господарського суду від 24.06.2010 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Берегівське районне бюро технічної інвентаризації, м. Берегово. Ухвалою від 27.07.2010 року до участі у справі залучено іншого відповідача Яношівську сільську раду, с. Яноші (Балажер) Берегівського району Закарпатської області.

Позивач звернувся до суду з вищевказаними вимогами, посилаючись на те, що в належному йому комплексі будівель, що розташовані по вулиці Коштель № 3 в с. Балажер Берегівського району Закарпатської області ним додатково збудовано гараж (літ. В), актовий зал (літера Н), котельню (літера М) та проведено реконструкцію в інших будівлях; добудову та реконструкцію здійснено самочинно, що унеможливило здійснити реєстрацію споруд. Посилаючись на ч. 5 ст. 376 Цивільного кодексу України просить визнати його право власності на самочинно збудоване та реконструйоване майно.

Відповідачі поданим суду поясненням від 14.09.2010 року повідомили суд, що Яношівська сільська рада та виконавчий комітет Яношівської сільської ради у зв’язку з наявністю в комплексі будівель за вказаною адресою самочинного будівництва та відсутності сертифікату про готовність даних будівель не мають можливості встановити право власності на нього. Земельна ділянка, на якій розташований спірний комплекс будівель, передана на постійне користування релігійній громаді 03.10.2000 року згідно рішення Яношівської сільської ради. Наголошують, що позивачем отримано всі необхідні погодження, на даний час вирішується питання про виготовлення державного акту на постійне користування земельною ділянкою. У зв’язку з наведеним просять розглянути справу без їх участі та задоволити позовні вимоги повністю.

З метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин у справі суд ухвалами від 24.06.2010 року, від 14.07.2010 року, від 27.07.2010 року, від 15.09.2010 року витребував у позивача ряд документів, зокрема, державний акт на право постійного користування земельною ділянкою; технічний паспорт на комплекс будівель, на який видано свідоцтво про право власності № 2 від 16.02.2001 року; докази відповідності самочинно побудованих будівель архітектурним, будівельним, санітарним, екологічним та іншим нормам, правилам, встановленим для господарських споруд за висновками відповідних компетентних органів; докази звернення до Яношівської сільської ради з питання оформлення права власності та одержання відмови.

Вимоги суду позивачем виконані не були. Доказів, які б свідчили про поважність причин невиконання позивачем вимог суду щодо подання витребуваних документів суду не подано.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, що перешкоджає вирішенню спору.

Судові витрати підлягають віднесенню на позивача.

Судом встановлено факт переплати позивачем суми державного мита при зверненні з позовом.

Відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України, державне мито підлягає поверненню у випадках та порядку, встановлених законодавством. В рішенні, ухвалі, постанові чи довідці господарського суду зазначаються обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита.

Статтею 8 Декрету КМ України "Про державне мито" від 21.01.93 № 7/93 передбачено, що сплачене державне мито підлягає поверненню у випадках внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Відповідно до п. 32 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затв. наказом ГДПІ № 15 від 22.04.1993 року, з позовних заяв про визнання права власності державне мито сплачується у розмірі, визначеному виходячи із вартості майна, стосовно якого заявлено вимогу.

Як вбачається з долученого до матеріалів позову звіту про оцінку майна –комплексу будівель, розташованих по вулиці Коштель № 3 в с. Балажер Берегівського району Закарпатської області від 07.07.2009 року, ринкова вартість спірного комплексу будівель станом на 07.07.2009 року складає 1072650 грн.

Отже, позовна заява про визнання за релігійною громадою реформатської церкви с. Яноші (Балажер) права власності на комплекс будівель, виходячи із звіту про оцінку майна повинна була бути оплачена державними митом в розмірі 10 726 грн. 50 коп.

Позивачем при поданні даного позову до господарського суду квитанціями № 192 від 19.05.2010 року на суму 1700 грн. та № 211 від 14.06.2010 року на суму 16434 грн. державне мито сплачено в розмірі 18134 грн.

У зв’язку з наведеним, частина державного мита в сумі 7407 грн. 50 коп. підлягає поверненню позивачеві як зайво сплачена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути релігійній громаді Реформатської церкви, вул. Гагаріна, 46, с. Яноші (Балажер) Берегівського району Закарпатської області (код 35602154) з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 7407 (сім тисяч чотириста сім) грн. 50 коп., із суми державного мита перерахованого до державного бюджету квитанціями № 192 від 19.05.2010 року на суму 1700 грн. та № 211 від 14.06.2010 року на суму 16434 грн.

Видати довідку.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя В.В.Мокану