Постановление суда № 118396591, 15.04.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/27904/23

У Х В А Л А

15 квітня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши заяви позивача та відповідача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року у справі №420/27904/23,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 року задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та виправлено описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року у справі № 420/27904/23, зазначивши правильно назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області», замість невірно вказаного «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

03.04.2024 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій заявник зазначає, що судом у 5 абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в даті, з якої, зокрема, має бути здійснений перерахунок. Так замість зазначення «з 01.03.2022 року», двічі зазначив 01.03.2023».

11.04.2024 року до суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року, в якій заявник просить виправити описку в рішенні суду щодо зазначення вірної дати перерахунку індексації з 01.03.2023 на належну 01.03.2022.

Дослідивши матеріали справи та заяви позивача та відповідача, суд вважає за можливе розглянути їх разом та виправити описку в рішенні суду.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в абазі 5 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року у справі №420/27904/23 здійснено описку, а саме судом вказано двічі дату для здійснення перерахунку пенсії позивача « 01.03.2023 року», тоді як правильним є « 01.03.2022 року»

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року у справі №420/27904/23 та викласти абзац 5 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року у справі № 420/27904/23 у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, доплат до пенсії, індексації пенсії) з 01.03.2022 року, з 01.03.2023 року без обмеження її максимальним розміром в розмірі 70% грошового забезпечення, з урахування раніше здійснених виплат».

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача та відповідача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року у справі №420/27904/23 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року у справі №420/27904/23, виклавши абзац 5 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року у справі № 420/27904/23 у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, доплат до пенсії, індексації пенсії) з 01.03.2022 року, з 01.03.2023 року без обмеження її максимальним розміром в розмірі 70% грошового забезпечення, з урахування раніше здійснених виплат».

В решті текст рішення суду від 22.12.2023 року у справі №420/27904/23 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Самойлюк Г.П.